On 16 Sie, 15:34, BK <b...@g...com> wrote:
> Ale kogo chcesz pozwac majac na mysli "ustawodawce" ?  Pozwac mozesz
> Panstwo (Skarb Panstwa) o to, ze zlamal jakies normy prawa

Co prawda pytania nie do mnie, ale tez odpowiem co sadze.

Czy mozna wniesc do sadu pozew i jako pozwanego wskazac Skarg Panstwa?
Chyba nie. Zatem musi w pozwie widniec jakas konkretna instytucja.
Ustawodawcy dzialaja w ramach Sejmu, wiec chyba Sejm RP nalezy pozwac,
a moze i Senat jednoczesnie?

> Problem moze sie pojawic jesli chcesz pozwac ustawodawce nie dlatego,
> ze ustawa jest niezgodna z aktem prawnym, z ktorym powinna byc zgodna
> (prawem miedzynarodowym czy np. konstytucja) ale chcesz pozwac
> ustawodawce bo po prostu Ci sie nie podoba ustawa. Wowczas to
> faktycznie jest bez sensu.

Bez sensu to sa niektore ustawy. Ustawa musi miec sens, powinna byc
zgodna ze zdrowym rozsadkiem, czy zasadami wspolzycia spolecznego. Nie
jest zgodne ze zdrowym rozsadkiem, aby kontroler nie mogl skontrolowac
podmiotu ubiegajacego sie o licencje (czyli faktycznie nie wie komu ja
przyznaje, przyznaje ja na piekne oczy (tzn. piekne papiery wystawione
przez podmiot ubiegajacy sie o licencje) - jaki to ma sens?). Zdrowy
rozsadek podpowiada, ze skoro ustawodawca popelnil blad, a za bledy
trzeba odpowiadac, to dlaczego niby ustawodawca mialby byc wyjatkiem i
za bledy nie odpowiadac?