eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy mozna legalnie nie przestrzegac zapisow umowy? › Re: Czy mozna legalnie nie przestrzegac zapisow umowy?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy mozna legalnie nie przestrzegac zapisow umowy?
    Date: Tue, 23 Feb 2010 09:17:13 +0000 (UTC)
    Organization: DOM
    Lines: 62
    Message-ID: <2...@b...poznan.pl>
    References: <hlehsu$4f6$1@inews.gazeta.pl> <hletbg$hn0$1@inews.gazeta.pl>
    <hletr4$jpg$1@inews.gazeta.pl> <hleucn$lp6$1@inews.gazeta.pl>
    <hleumk$meh$1@inews.gazeta.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <4...@n...home.net.pl> <1...@b...poznan.pl>
    <hlg9b5$git$1@z-news.wcss.wroc.pl> <1...@b...poznan.pl>
    <4...@n...home.net.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <4b7ceb70$1@news.home.net.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <4b7d097c$1@news.home.net.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <4b7d1f16$1@news.home.net.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <4b7dbd66$1@news.home.net.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <4b7e42bb$1@news.home.net.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <4b826bba$1@news.home.net.pl> <2...@b...poznan.pl>
    <4b828104$1@news.home.net.pl> <2...@b...poznan.pl>
    <4b83962a$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-79.173.13.135.tesatnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1266916633 27943 79.173.13.135 (23 Feb 2010 09:17:13 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Feb 2010 09:17:13 +0000 (UTC)
    User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
    X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
    [+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
    X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
    X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:629510
    [ ukryj nagłówki ]

    Osobnik posiadający mail a...@l...SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim
    odcinku co następuje:

    >>> Dlaczego miałbym nie wrócić? To tylko wykazuje, że problem logicznej
    >>> analizy zdań jest większy, niż myślałem ;)
    >>>
    >> juz nie sciemniaj. nie jestes na usenecie od dzis, wiesz ze tu raczej
    >> ktos zje sówj czytnik niz przyna drugiemu racje :)
    >
    > Wiesz, tak zasadniczo to i Ty miałeś rację (że przeciętny człowiek
    > może mieć z tym problem) jak i ja miałem rację (logiczna analiza
    > zapisów wystarcza).
    >
    ano!

    > Niestety problem z logiczną analizą jest większy, niż mi się
    > wydawało...
    >
    > I małe połechanie własnego ego: jaki ja jestem genialny, że
    > zanalizowałem poprawnie ;) (a poważniej: miałem więcej materiału
    > porównawczego, więc de facto fory ;) )
    >
    niewatpliwie. Pocieszajace, ze od dzis wszyscy beda pamietac, co znaczy
    zdanie "wymaga formy pisemnej".

    >>> Oraz że umowy powinni sporządzać zawodowi prawnicy, bo "potoczne"
    >>> rozumienia jednego amatorskiego tekstu mogą być krańcowo odmienne.
    >>>
    >> To jest niewykonalne. Bedziesz chodzi z prawnikiem podpisac umowe o
    >> telefon komórkowy?
    >
    > Zależy, jak duża ta umowa. Czasem może się opłacić - przy abonamencie
    > np. na 200zł i karach umownych na 1500zł wykosztowanie się na prawnika
    > do zanalizowania umowy za np. 150zł chyba się kalkuluje ;)
    >
    Teoretycznie.
    Po przykładzie watkotwórcy widac, ze pranicy tez sie myla.

    >>> To już nawet nie chodzi o złą wolę, tylko o zwyczajną inherentną
    >>> niedoskonałość języka jako środka komunikacji.
    >>>
    >> IMO kurat w tym przypadku jezyk jest komunikatywny w stopniu
    >> wystarczajacym.
    >
    > Komunikatywny - owszem. Ale też wieloznaczny.
    >
    IMO tylko przez uwarunkowania prawne a nie jezykowe.
    Ale mysle ze trzeba EOTowac, bo chyba juz nigdzie dalej nie zajdziemy.

    >> To uwarunkowania prawne zprawiły, ze dane zdanie znaczy cos
    >> innego, niz pierwotnie jezyk zakładał.
    >
    > Język niczego nie zakłada. A tym bardziej pierwotnie :-P
    >
    "Pierwotnie" zakładał, ze "zprawiał" jednak pisze sie troche inaczej, za co
    publicznie się kajam.
    P.S. Nie czepiaj sie - wiesz co miałem na mysli z tym pierwotnie! :)

    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    "Jak mogę powiedzieć, co myślę, dopóki
    nie przekonam się, co mówię?" E.M. Forster

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1