-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Nieco wkurzony" <k...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy mozna legalnie nie przestrzegac zapisow umowy?
Date: Tue, 16 Feb 2010 19:57:36 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <hletbg$hn0$1@inews.gazeta.pl>
References: <hlehsu$4f6$1@inews.gazeta.pl> <hlei8n$563$1@inews.gazeta.pl>
<hleiua$8d4$1@inews.gazeta.pl> <hleja8$9om$1@inews.gazeta.pl>
<X...@1...0.0.1>
<hlesor$f6p$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1266350256 18144 172.20.26.242 (16 Feb 2010 19:57:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Feb 2010 19:57:36 +0000 (UTC)
X-User: ktos_poszkodowany
X-Forwarded-For: 220.189.208.188
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:628205
[ ukryj nagłówki ]Johnson <j...@n...pl> napisał(a):
> > Czy ty sugerujesz, ze nasz polski sad uznał wlasnie, ze wypowiedzenie było
> > w forimie pisemnej, tylko ze nie zachowało formy pisemnej?
>
> Nie. Mógł uznać że zostało złożone w innej formie.
Regulamin - OBOWIĄZUJĄCY OBIE STRONY - nie przewiduje innej formy.
> I tak rozumiem to co
> zrozumiał autor, jak rozumie4m z ustnego uzasadnienia wyroku.
> Ale to tego by kategorycznie coś powiedzieć trzeba znać stan faktyczny,
> którego nie poznamy po autor nie potrafi go sklecić.
Albo przeczytaj sobie mój post rozpoczynający niniejszy wątek raz jeszcze -
tylko tym razem ZE ZROZUMIENIEM - albo nie zawracaj d...
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 16.02.10 20:05 Johnson
- 16.02.10 20:15 Nieco wkurzony
- 16.02.10 20:20 Johnson
- 16.02.10 20:23 Johnson
- 16.02.10 20:23 Gotfryd Smolik news
- 16.02.10 20:27 Gotfryd Smolik news
- 16.02.10 20:32 Gotfryd Smolik news
- 16.02.10 20:32 Johnson
- 16.02.10 20:34 Johnson
- 16.02.10 20:34 Nieco wkurzony
- 16.02.10 20:37 Nieco wkurzony
- 16.02.10 20:38 Johnson
- 16.02.10 20:39 Gotfryd Smolik news
- 16.02.10 20:34 Gotfryd Smolik news
- 16.02.10 20:40 Nieco wkurzony
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
- Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- Osoby które znają informacje tajne
- doprowadzenie przymusowe świadka
- Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- ministranci
Najnowsze wątki
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga
- 2024-05-09 Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- 2024-05-08 Osoby które znają informacje tajne
- 2024-05-08 doprowadzenie przymusowe świadka
- 2024-05-08 Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- 2024-05-07 ministranci