On 12 Lis, 23:12, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
> BK
> <news:19f1afbf-6a7c-45ca-8b58-6e6364a9bb47@r24g2000y
qd.googlegroups.com>
> napisał:
>
> > On 12 Lis, 20:37, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
> >>>> Ale te wszystkie przywołane przez Ciebie argumenty po prostu nie mają
> >>>> nic
> >>>> wspólnego z zakazem wnoszenia do kina zakupionej w sklepie żywności,
> >>>> bo on po prostu jest niedorzeczny. Kino, to kino i tyle.
> >>> Bo kto tak mowi, ze kino to kino? Ty? Urzad kontroli kin? Jakas ustawa
> >>> o kinach moze jest?
> >>> Proponuje zapoznac sie z polskim ustawodastwem. Kino nie jest
> >>> dzialanoscia regulowana jak np. bank. I o ile bank nie moze zajmowac
> >>> sie wyrobem regionalnych potraw mlecznych ...
> >> A z jakiego powodu nie może?
> > Zabrania mu ustawa prawo bankowe regulujaca dzialanosc bankow, ustawa
> > ta stanowi, ze bank moze wykonywac jedynie czynnosci bankowe.
>
> No popatrz, a w takim LUKAS BANK, to kawę robią i rozdają klientom - no w
> każdym razie kiedyś rozdawali. Czyżby to była czynność bankowa?

[...]

>
> > Serio to juz teraz wiem w czym problem, ponowie wiec pytanie - czy Ty
> > jestes prawnikiem? :)
>
> Bycie prawnikiem daje patent na nieomylność? Bo jeśli nie, to nie widzę
> związku pytania z meritum sprawy.

Patentu na nieomylnosc daje - napisales, ze nie wystarczy znac kilka
paragrafow, trzeba ejszcze je rozumiec. Zgadzam sie, natomiast psu na
bude dyskusja w momencie kiedy podejmuje sie rozmowe w temacie, w
ktorym sie nie zna, ani nie rozumie zadnych paragrafow.