Re: Czy migać migaczem za takim znakiem ..... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "SDD" <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy migać migaczem za takim znakiem .....
Date: Tue, 21 Apr 2009 13:21:03 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 18
Message-ID: <gskacg$dsd$1@news.onet.pl>
References: <gsk57p$t8u$1@news.onet.pl> <gska12$dbv$1@news.wp.pl>
NNTP-Posting-Host: 94.254.238.163
X-Trace: news.onet.pl 1240313040 14221 94.254.238.163 (21 Apr 2009 11:24:00 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Apr 2009 11:24:00 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:585414
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "o" <...@p...st> napisał w wiadomości
news:gska12$dbv$1@news.wp.pl...

> tak

Dla mnie np. zawsze jest oczywiste, ze jakby lukowato nie wygladala droga,
to jesli zobacze D-1 z tabliczka, gdzi eprzebieg rigi z pierwszenstwem
zaznaczony jest pod katem, lub tez wystepuije nakaz skretu to zawsze jest to
rownoznaczne z wlaczeniemkierunkowskazu.
Dziwie sie , ze wogole ludzie moga miec tego typu watpliwosci.
Pewnie gdyby autor watku cidziennie musial wyjezdzac z tej drogi "z gory"
mialby inne poglady na cala sprawe.

Pozdrawiam
SDD