-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.t
pinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy meldunek znosi koniecznosc uzyczania?
Date: Mon, 10 Nov 2003 15:23:55 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 110
Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
References: <X...@1...219.28.2>
<boe93t$m3p$1@nemesis.news.tpi.pl>
<X...@1...219.28.2>
<bogief$mrb$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1068474286 13979 217.97.78.202 (10 Nov 2003 14:24:46
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Nov 2003 14:24:46 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <bogief$mrb$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-Warning: UNAuthenticated Sender
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:175156
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 7 Nov 2003, Wirtualna wrote:
[...]
>+ > Czyli co? Ja musze odprowadzic podatek od uzyczenia,
>+ ??? podatek od uzyczenia? uzyczenie jest z zalozenia DARMOWE, wiec chyba nie
>+ jest opodatkowane...
+++++
Art. 11. 1. Przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-16, art. 17 ust. 1 pkt 6
i 9, art. 19 i art. 20 ust. 3, są otrzymane lub postawione do dyspozycji
podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość
otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.
2. Wartość pieniężną świadczeń w naturze, z zastrzeżeniem art. 12 ust. 2,
określa się na podstawie cen rynkowych [...]
-----
To było po stronie korzystającego.
A po stronie użyczającego:
+++++
Art. 16. 1. Za przychód z nieruchomości odstąpionych bezpłatnie w całości
lub w części do używania innym osobom fizycznym i prawnym oraz jednostkom
organizacyjnym nie mającym osobowości prawnej uważa się wartość czynszową,
stanowiącą równowartość czynszu, jaki przysługiwałby od tych osób w razie
zawarcia umowy najmu lub dzierżawy nieruchomości.[...]
-----
Wyjątkiem są (w dalszych zapisach) użyczenia dla celów "wyższej
użyteczności" (wymienione) oraz "rodziny".
>+ (ew. zapytaj o podatek na pl.soc.prawo.podatki), ale
Słusznie. Wystarczy sprawdzić w archiwum ;)
>+ jak dla mnie, to nie jest ani czynnosc prawna opodatkowana,
Są dwie możliwości: albo zmienisz zdanie "dla siebie" albo
trzeba uznać że jesteś innego zdania niż ustawodawca :)
>+ ani tez zadnego dochodu nie generuje...
Kiedy samo "dostawanie za darmo" usługi (świadczenia) jest
*zawsze* przychodem ! - ale z tym się zgadzasz :)
Który w odróżnieniu od np. darowizny "rzeczy materialnych
i praw" nie ma dolnego progu...
A w zakresie nieruchomości ustawodawca postanowił opodatkować
również "wirtualnie należny" przychód :[ (nic nowego pod Słońcem,
przedsiębiorca też płaci podatek "od faktury" a nie od tego
co mu do kasy wpłynęło :>).
>+ chyba ze nie masz na mysli uzyczenia lecz najem, a najemca ma mieszkanie
>+ podnajac
...to już prawie jest dzierżawa :) (ten "pierwszy najemca")
>+ - wtedy kazdy "wynajmujacy" placi podatek, choc koszty uzyskania
>+ przychodu mozna pewnie jakos zaksiegowac (jak? pl.soc.prawo.podatki
Potwierdzam. I że p.s.p.p, i że można zaksięgować - pod warunkiem
wyboru właściwej formy rozliczania :)
>+ > a BIORACY od wynajmu?
>+ jesli stanowi dla niego przychod - a stanowi, to wlicza sie do PIT
A, no to z połową opinii się zgadzamy :)
>+ > Generalnie chodzilo mi o to, czy jesli osoba jest zameldowana w mieszkaniu
>+ > to dalej jest mowa u uzyczeniu czy w tym wypadku nie ma takiej
>+ mozliwosci??
>+ > Bo w ten sposob trzeba by placic podatek od wszystkich zameldowanych w
>+ > mieszkaniu, bo byloby to wg US uzyczanie. A tak przeciez nie jest.
>+
>+ nie bardzo rozumiem
A ja podejrzewam że rozumiem: jest sobie lokal, wynajmuje go mąż,
mieszka z żoną, dziećmi, swoją matką (babcią) psem i kotem.
Poprzednik nie wziął pod uwagę że trzeba ustalic:
- czy "wszyscy" korzystają z lokalu, wtedy psa i kota trzeba
przypisać jakimś ludziom :) a wartość najmu najpierw
podzielić (a później podsumować :)). Ale umowa musiałaby
wymieniać "wszystkich" :)
- czy uznać że stroną jest rzeczony mąż, a wtedy reszta rodziny
"korzysta nieodpłatnie" (owszem, użyczenie) i ma zwolnienie
o czym wspomniałem wyżej.
Dla porządku - Art 16 dalej:
++++++
2. Jeżeli właściciel nieruchomości używa jej na własne potrzeby
lub potrzeby członków rodziny albo oddał bezpłatnie nieruchomość
lub jej część do użytku na cele działalności naukowej,[...]
nie ustala się wartości czynszowej tej nieruchomości lub
jej części, a wydatki związane z nieruchomością nie stanowią
kosztu uzyskania przychodów.
-----
>+ uzyczyc mozna rzecz swoja lub bedaca przedmiotem najmu, dzierzawy badz
>+ uzyczenia (o ile umowa na to pozwala)
>+
>+ osoba zameldowana nie jest strona umowy uzyczenia
W całej rozciągłości :)
Pytaniem jest czy zameldowanie nie może być uznane za "dobrowolne
przyznanie się do korzystania z lokalu pod adresem".
Nie, nie wiem :)
>+ nie bardzo rozumiem, co ma umowa uzyczenia do podatkow
Sam zeznajesz że użyczający ma przychód - więc ma.
A jak widać jest ryzyko że ma więcej ;)
pozdrowienia, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga