Re: Czy mąż może wyrzucić żonę i dziecko z mieszkania? [trochę OT i troche długie]

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Czy mąż może wyrzucić żonę i dziecko z mieszkania? › Re: Czy mąż może wyrzucić żonę i dziecko z mieszkania? [trochę OT i troche długie]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy mąż może wyrzucić żonę i dziecko z mieszkania? [trochę OT i
troche długie]
Date: Wed, 05 Oct 2005 17:58:04 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <di1lpv$g2t$1@inews.gazeta.pl>
References: <dhros3$7v6$1@inews.gazeta.pl> <dhrrca$gqc$2@inews.gazeta.pl>
<dhrt6o$qqd$1@inews.gazeta.pl> <dhrtvu$4au$1@opal.futuro.pl>
<dhrui3$cu$2@inews.gazeta.pl> <dhrvhg$91v$1@inews.gazeta.pl>
<dhs03d$b6e$1@inews.gazeta.pl> <dhs2ko$kjf$1@news.dialog.net.pl>
<dhs3b1$q1t$1@inews.gazeta.pl> <dhs572$n4j$1@news.dialog.net.pl>
<dht93t$iv2$2@inews.gazeta.pl> <dhtjfj$p9s$1@news.dialog.net.pl>
<dhts9l$l9v$6@inews.gazeta.pl> <dhtvl6$sgb$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dhuggc$34l$1@inews.gazeta.pl> <p...@k...kaji>
<dhul64$n7p$1@news.dialog.net.pl> <l...@k...kaji>
<dhvj9g$9ro$2@inews.gazeta.pl> <43441036$1@news.home.net.pl>
<di16je$69u$6@inews.gazeta.pl> <434426df$1@news.home.net.pl>
<di1gt2$1ts$1@inews.gazeta.pl> <434449c8$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 24-240-182-146.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1128553087 16477 24.240.182.146 (5 Oct 2005 22:58:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Oct 2005 22:58:07 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <434449c8$1@news.home.net.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: witek7205
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:332702
[ ukryj nagłówki ]
Przemysław Płaskowicki wrote:
>
> Tyle, że podane przez Ciebie przykłady są błędami ortograficznymi, zaś
> wyrażenie "fakt prasowy" jest związkiem frazeologicznym o pewnym
> konkretnym, stałym znaczeniu i nie jest błędem. Czy chcesz powiedzieć,
> że wyrażenie "fakt prasowy" jest błędne dlatego, że niekonieczne oznacza
> coś prawdziwego, zaś każdy "fakt" musi być "autentyczny"?
>
>
fakt z definicji jest autentyczny.
tak jak piszesz wyjątkami są związki frazeologiczny mające swoje własne
znaczenie.
Nie jestem pewien, musiałbym sprawdzić, czy "fakt prasowy" jest uzanwany
za związek frazeologiczny.
Możliwe, ale obawiam się, że nie. Może kiedyś będzie, tak samo jak rada
języka polskiego przychyla się do zaakceptowania pisowni "huj".