> "W odpowiedzi na pismo <znak> z dnia<>, na podstawie art <...> ustawy o
> dostępie do informacji publicznej <Dz.u....> ponownie wnoszę o wydanie
> uzasadnienia ...."
>
> Papier+podpis i poczta. Koniec. Piłka po ich stronie.

Wieki temu spytałem się o pewną drobnostkę ówczesną Panią Minister
Sprawiedliwości. Olała mnie. Właśnie weszła w życie wspomniana wyżej ustawa,
więc po miesiącu złożyłem skargę do NSA (bo takowy wtedy jeszcze funkcjonował).
NSA ponaglił Panią Minister, ale ta dalej milczała :). Wtedy Sąd wyznaczył
termin rozprawy, ale w międzyczasie Pani Minister przestała być Ministrem i
nastał nowy Minister, i na rozprawę przysłał swojego przedstawiciela (który
niebawem sam został Ministrem :). To była pierwsza rozprawa z ustawy o dostępie
do informacji publicznej, 22 lipca 2002 r. Opisała to Rzepa 26 lipca, powinno
być gdzieś w archiwum, tam jest dosyć ciekawy komentarz, krytyczny w stosunku
do tej ustawy.

Ja się wtedy zapytałem Panią Minister o wykształcenie pewnej komorniczki, którą
przez parę lat tarmosiłem po wszystkich możliwych sądach, z przyczyn że tak
powiem, prywatnych. Odpowiedź przedstawiciela Ministra była taka, że pani
komornik spełnia wymogi ustawy o komornikach... jeśli chodzi o jej
wykształcenie. Ta odpowiedź mnie nie zadowoliła, bo w świetle tejże ustawy
komornik nie musiał wówczas mieć żadnego wykształcenia. Sąd udał się na naradę
a następnie ogłosił, że udzielona mi odpowiedź jest wystarczająca :).

Pozdrawiam

Czapla

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl