On Sat, 18 Nov 2023 10:28:37 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 18.11.2023 o 09:51, Robert Tomasik pisze:
>
>>>> To też nie jest akurat dobre, tylko Ty tego nie dostrzegasz.
>>> To akurat jest dobre. Dzięki pisamkom sprawy nie zamieciono pod dywan
>>> i odszkodowanie w końcu zostanie wypłacone,
>>
>> Dziennikarze mają o wiele więcej zasług. Przykładowo dzięki nim spadł
>> śnieg, bo pisali o nim. Bez tego by nie spadł :-)
>
> Masz problem z tym że dziennikarze piszą że spadł śnieg? Zadaniem
> dziennikarzy jest pisać o fakapach policji. Zadaniem policji jest nie
> robić fakapów. Nie będziecie robić fakapów to pisaki zdechną z głodu. A
> dopóki robicie, to pisamki o tym piszą i bardzo dobrze - "łot tego łone
> som".

Ale nie zdechna. Zaczna wymyslac afery.
Pół biedy jak UFO czy potwór z Loch Ness.

A ja ciagle nie wiem jak to z tymi nastolatkami w radiowozie bylo, i
ile pismaki wymyslily.

>>> Tym ciekawsze, że jak istnieje znacząca róznica zdań miedzy pismaki a
>>> policją to praktycznie zawsze okazuje się że pismaki mają prację.
>>
>> Bo oceniają to dziennikarze :-)
>
> Raczej czytelnicy.

Ale dziennikarze ich tresci podsylaja.
Z drugiej strony - jak rzecznik czasem wybiela, to jak mu potem
wierzyc :-)

>>> No i przecież dobrze, tego chcesz żeby pismaki nie pisali o fakapach
>>> policji...
>>
>> Niech piszą, ale tych prawdziwych.
>
> Rezimowa akurat nie mówi o żadnych. Był jakiś materiał o tym że
> oberkulson rozpierdolił kulsonariat z głośnika?

No chyba był. Info na cała Polske w koncu.
I na tym sie skonczyło, bo dalej dziennikarzy nie wpuszczono :-)

J.