eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy kierowca kijanki przyczynił się do wypadku › Re: Czy kierowca kijanki przyczynił się do wypadku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy kierowca kijanki przyczynił się do wypadku
    Date: Sat, 30 Sep 2023 14:55:18 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <uf95j2$euq$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    References: <uf1pnj$vqh$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <uf6qvi$ft2$5$Shrek@news.chmurka.net>
    <uf725j$lmg$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <uf72gk$joi$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <uf78jh$joh$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <uf7ju1$kg6$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <uf88h8$v9v$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <uf8un7$b9b$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    <uf92db$2d5$5$Shrek@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sat, 30 Sep 2023 12:50:42 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="15322";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.15.1
    Cancel-Lock: sha1:Oymz7ySFMIVqXbvhfT69kSk/25Y=
    sha256:CZwO8BghiPltKsLeobIMfcGNuJmiX+FEysSDGPIhJbE=
    sha1:d+b8Fb5BjDuI0MQg6ccj8tUHoHs=
    sha256:dhbhxe4JNYThsEOKDaUEiu2p3BLiZqI0gmHZALzEIbs=
    In-Reply-To: <uf92db$2d5$5$Shrek@news.chmurka.net>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:841607
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 30.09.2023 o 14:01, Shrek pisze:

    >> Tylko, co Ty możesz na szali postawić? Godność anonimowego Shreka?
    > Niech będzie... Zakład że wyjechał (co nie znaczy że nie wróci)?
    >
    Nie mam zielonego pojęcia, czy wyjechał. Ty zresztą też -
    prawdopodobnie. Żaden z nas nie ma technicznej możliwości udowodnienia,
    czy wyjechał, czy nie.

    Opierasz się na bzdurach pisanych przez dziennikarzy, który liczą na to,
    ze ktoś, kto wie po prostu ich sprostuje. Bo dziennikarze nie
    odpowiadają za wypisywane przez siebie farmazony. Napiszą, że to od
    "tajnego informatora" i zasłonią się tajemnicą dziennikarską. I jakim
    argumentem mógłbym zripostować? Innymi bzdurami pisanymi przez ludzi
    podobnego pokroju? Co za problem podpuścić jakiego dziennikarza, że
    wiem, że ukrywa się na Mazurach, a potem wygrać ten zakład pokazując, ze
    Felek napisał, że jest na Mazurach, tylko tajny agent nie powiedział,
    gdzie rozbił namiot?

    Ponieważ z listu gończego wynika, że gość się urodził w Bonn, to należy
    sądzić, że ma również Niemieckie obywatelstwo. Pomysł z wyjazdem do
    Niemiec może być bardzo sensowny. Niemcy nie wydadzą go Polsce, tylko
    trzeba będzie tam wysłać materiały. Tu już nagonka dziennikarska,
    tupanie przez polityków i Shreków czy przedwyborcze popisywanie się
    przez polityków skutecznością nie będzie miało znaczenia. Ocenią
    materiał dowodowy i bezstronnie go skażą albo uniewinnią. I pewnie stąd
    "jasnowidztwo", że tam pojechał, bo to dość mądre byłoby z jego strony.

    Drugim pomysłem, to wykorzystanie "żelaznego listu". Żelazny list to
    instytucja prawa karnego, która polega na udzieleniu podejrzanemu lub
    oskarżonemu przebywającemu poza granicami Polski, który zdecyduje się
    wrócić do kraju, gwarancji odpowiadania w toczącym się postępowaniu
    karnym z tzw. wolnej stopy. List żelazny wydaje się na wniosek
    podejrzanego lub oskarżonego, po uprzednim wysłuchaniu prokuratora.
    Wniosek powinien zawierać dane osobowe wnioskodawcy, informacje o
    zarzuconym mu przestępstwie oraz o miejscu jego pobytu.

    Instytucja listu żelaznego ma na celu zapewnienie podejrzanemu lub
    oskarżonemu, który przebywa poza granicami Polski, możliwości
    uczestniczenia w postępowaniu karnym z zachowaniem jego wolności
    osobistej. Jest to rozwiązanie alternatywne wobec tymczasowego
    aresztowania, które jest środkiem zapobiegawczym mającym na celu
    zabezpieczenie prawidłowego toku postępowania karnego. Żelazny list jest
    instytucją znaną od wieków. Po raz pierwszy został zastosowany w Polsce
    w średniowieczu. Współcześnie jest on regulowany przez art. 276 kpk.

    Co za problem wskazać, że jest w Niemczech i złożyć wniosek o list
    żelazny? Teraz oczywiście wszyscy "tupią nóżkami" i żądają dla niego
    aresztu. Ale mało kiedy kierujący, który pierwszy raz w życiu spowodował
    poprzez najechanie na inny pojazd, ale był trzeźwy, wypadek śmiertelny
    dostaje bezwarunkową karę pozbawienia wolności. Całkiem realny - jeśli
    nawet faktycznie zostanie uznany sprawcą - jest wyrok w zawieszeniu,
    grzywna i zakaz prowadzenia pojazdów.

    Nie wiem, czy w opisywanych tu warunkach nagonki w Polsce by coś takiego
    przeszło. Zaraz będą zarzuty, ze dostał taki wyrok, bo jest synem brata
    kogoś. Ale to akurat jest mało merytoryczne argumenty. Dlatego też
    dążenie do procesu w Niemczech może być dobrym pomysłem.
    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1