eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy istnieje instytucja poprzednika prawnego? › Re: Czy istnieje instytucja poprzednika prawnego?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
    peer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media
    .com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-0
    2.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not
    -for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Thu, 29 Apr 2010 22:10:44 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Czy istnieje instytucja poprzednika prawnego?
    In-Reply-To: <hr6m1k$s7v$1@news.onet.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1004292200210.2576@quad>
    References: <hr6hbc$9tf$1@news.dialog.net.pl> <hr6m1k$s7v$1@news.onet.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 31
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1272572550 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2598 83.15.167.123:1294
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:637555
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 27 Apr 2010, Massai wrote:

    > Ciebie po prostu zobowiązuje umowa, którą podpisałeś, a nie którą ktoś
    > tam kiedyś z kimś podpisał.

    IMVHO, odnosząc się do konkretnej sytuacji, trochę za bardzo
    generalizujesz - poprotestuję, bo a nuż ktoś kiedy zastosuje
    się do netykiety i wyczyta z archiwum ;)
    Krytyczne jest to co napisał mrkppwcz - że umowa użyczenia
    nie podlega "przejściu", ale to raczej wyjątek niż reguła
    (i ze względu na jej szczególny, nieodpłatny charakter).
    Znaczy regułą jest brak "przejścia", a przechodzenie jakichś
    praw tylko w razie istnienia przepisu szczegółowego, pic
    w tym że dla umów "obciążających" (w KC) są te przepisy :D

    Załóż, że poprzedni właściciel zawarł umowę najmu, jest na to
    "papier" (ba, może być notarialny) - i popatrz co wychodzi
    z tekstu który napisałeś :D

    > Wyjątkiem są sytuacje z upadłością

    W przypadku umowy dotyczącej nieruchomości, raczej bym jednak
    pozostał na zdaniu wyżej :) (że użyczenie to właśnie wyjątek
    wśród umów, w przypadku którego *NIE* przechodzą na nabywcę
    - nowego właściciela - żadne zobowiązania) :)
    Oczywiście taki dajmy na to najem można "ustawowo" wypowiedzieć
    (też z wyjątkami), ale faktu iż się on "przenosi" to nie umniejsza.

    > Pozdro

    wzajem, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1