eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy artykuł 116 Prawa Autorskiego jest zgodny z Konstytucją? › Re: Czy artykuł 116 Prawa Autorskiego jest zgodny z Konstytucją?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !1.eu.feeder.erje.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!feeder2.ecngs.de!ecn
    gs!feeder.ecngs.de!81.171.118.61.MISMATCH!peer01.fr7!news.highwinds-media.com!n
    ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.p
    l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <mt4sqi$u18$1@node2.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <mt4sqi$u18$1@node2.news.atman.pl>
    Subject: Re: Czy artykuł 116 Prawa Autorskiego jest zgodny z Konstytucją?
    Date: Mon, 14 Sep 2015 09:51:27 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 26
    Message-ID: <55f67c7f$0$8390$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.7.247.38
    X-Trace: 1442217087 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8390 83.7.247.38:51907
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2003
    X-Received-Body-CRC: 1535966315
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:750865
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "the_foe" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:mt4sqi$u18$...@n...news.atman.pl...
    >Dokładnie chodzi mi o pkt 4 który brzmi:
    >Jeżeli sprawca czynu określonego w ust. 1[nielegalne
    >rozpowszechnianie] działa nieumyślnie podlega grzywnie, karze
    >ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

    >OD dawna mnie to frapuje, bo wydaje się, ze odpowiedzialność karna za
    >działanie nieumyślne to duża przesada.

    Przy wypadkach drogowych sie sprawdza, i nie tylko drogowych.

    > Mamy art 42 KRP, który nie jest możliwy do realizacji kiedy mozna
    > popełnić przestępstwo nieumyślnie.
    >Co myslicie? Jakoś nie kojarze innego przpisu prawa karnego który
    >karze osobę bez udowodnienia swiadomego łamania prawa.

    Fakt, ze przy drogowym zazwyczaj jest zlamanie jakiegos innego
    przepisu ...
    ale przewidziana kara za jego zlamanie to 100-500zl ...

    Trzeba by sie doszukac w jakich przypadkach to sie stosuje ...

    J.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1