eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy adwokat ma rację? › Re: Czy adwokat ma rację?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy adwokat ma rację?
    Date: Tue, 03 Jan 2006 12:54:32 -0600
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 13
    Message-ID: <dpeh99$sh4$2@inews.gazeta.pl>
    References: <dpegq4$p5r$1@opal.icpnet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 24-107-4-150.dhcp.stls.mo.charter.com
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1136314473 29220 24.107.4.150 (3 Jan 2006 18:54:33 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Jan 2006 18:54:33 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <dpegq4$p5r$1@opal.icpnet.pl>
    X-Accept-Language: en-us, en
    X-User: witek7205
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:355022
    [ ukryj nagłówki ]

    Jacek wrote:
    > Witam,
    >
    > w sierpniu na wniosek prokuratury zostałem zatrzymany za popełnienie
    > pewnego przęstępstwa. We wrześniu kk został znowelizowany i do artykułu,
    > który mi zarzucano dopisano kolejny paragraf. Teraz prokuratura oskarża
    > mnie o przestępstwo związane z nowym paragrafem. Mój adwoakt twierdzi,
    > że w takim razie nie ma przestępstwa, bo w momencie popełnienia czynu
    > nie było tego paragrafu. Ma facet rację?
    >
    prawo nie działa wstecz, coś co w momencie popełniania nie było
    przestępstwem, nie może nim zostać później.
    No chyba, że prokuratura wróci do starego paragrafu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1