Użytkownik "Janusz" <h...@p...com> napisał w wiadomości
news:vh4vmro0vhad$.55jkd6dln9k.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 10 Feb 2005 17:29:13 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>
> > Użytkownik "N. N." <N...@N...pl> napisał w wiadomości
> > news:cuf9mv$8m2$2@mamut1.aster.pl...
> >> Witam!
> >>
> >> Pytanie jak w temacie:
> >> Czy Wildstein naruszył ustawę o ochronie danych osobowych??
> >
> > Moim zdaniem nie i od początku tak twierdzę. na moją znajomość prawa, to
> > jedyne co mu się da udowodnić, to naruszenie praw do bazy danych, a to
> > wykroczenie. Lista W. nie zawiera danych osobowych, bowiem nie umożliwia
> > jednoznacznej identyfikacji osoby, której rekord dotyczy.
>
> a oglądałeś może ostatni wywiady z Dukaczewskim ,szefem WSI i Niemczykiem
> ,byłym zastępą szefa wywiadu UOP/dodam ,że Niemczyk pracował za
poprzedniej
> ekipy - dodaję to by wykluczyć interpretacje polityczne/.W zasadzie obaj
> panowie stwierdzili ,że na tej liście znajdują się nazwiska i sygnaturu
akt
> ludzi których dane znajduja sie w zbiorach zastrzeżonych /ściśle tajne/

A podali ktore to nazwiska i adresy tych ludzi?
Ja moge powiedziec ze tam sa nazwiska i sygnatury ludzi z mojej Tajnej
Organizacji Ochrony Motyli Brazylijskich ktorym teraz grozi niechybne
wyginiecie.
Jezeli ci panowie mowia takie rzeczy to zal mi tych ich sluzb.....


> ze wzgedu na bezpieczeństwo państwa.Genaerał Dukaczewski stwierdził,że
osoba
> która ten spis zrobiła wiedziała dokładnie co robi i kogo umieszcza na tym
> spisie.

Dokladnie, chodzilo tej osobie o te moje motyle i udowodnijcie mi ze bylo
inaczej.


> Od siebie dodam ,że na liście znajdują sie nazwiska osób które
> napewno nie są osobami narodowości polskiej/piszę tak by nie użyć takiego
o
> to okreslenia - to są obywatele innego lub innych państw np.: Arabowie/.
> Coś mi się wydaje ,że jednak ktos mógł mądrze wykorzystać glupotę kilku
> panów lustratorów i ich zapał do lustracji.

Agent Smith tez tam byl? Aniech to, to sie teraz caly Matrix sypnie...


- Um, Mr. Anderson. You disappoint me.