Re: Czy Monika Olejnika zarzuciła "niezgodność z etyką" bo nie mogła zarzucić "niezgodności z PRAWEM"? [spot/reklama PiS]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!1.eu.feeder.erje.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!feeder2.ecngs.de!ecn
gs!feeder.ecngs.de!81.171.118.64.MISMATCH!peer04.fr7!news.highwinds-media.com!n
ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.p
l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Czy Monika Olejnika zarzuciła "niezgodność z etyką" bo nie mogła
zarzucić "niezgodności z PRAWEM"? [spot/reklama PiS]
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu><55e95e2e$0$8388$65785112@news.neostrada.pl><
anfi+atb0uyt2sf-f945@wp.eu><55e99dd7$0$8386$65785112@news.neostrada.pl><m
seq23$3vo$1@srv.chmurka.net><55eb0b7f$0$4783$65785112@news.neostrada.pl><
msfco7$asa$1@srv.chmurka.net> <a...@w...eu>
<msfeae$blk$1@srv.chmurka.net>
From: Jingiel <x...@x...xx>
Date: Sun, 6 Sep 2015 11:44:27 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.2.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <msfeae$blk$1@srv.chmurka.net>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 11
Message-ID: <55ec0b04$0$8387$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: host194008068060.wiakom.pl
X-Trace: 1441532676 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8387 194.8.68.60:44331
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1699
X-Received-Body-CRC: 3925093378
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:750611
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2015-09-05 o 21:05, m4rkiz pisze:
> "A. Filip" <a...@b...pl> wrote in message
> news:anfi+1scs7t1ihf-f956@wp.eu...
>> Nawet w przypadku wygranej byłaby to IMHO
>> prawie na pewno długa i kosztowna "walka o pietruszkę".
>
> nie wierze ze ktos zdecyduje sie pozwac tworcow spotu, takiej
> sprawy w zasadzie nie da sie przegrac
>

Jednak PiS odpuściło i zmieniło spot, więc tacy pewni nie byli.