Witajcie,

Pytanie pewnie trywialne, ale czemu ma sluzyc podawanie nazwy
miejscowosci w naglowku oficjalnego pisma? Czy w praktyce ma to
jakiekolwiek znaczenie?

Przyklad. Dzisiaj pisze pismo do banku, a znajduje sie np. w Szczecinie,
zameldowany jestem we Wroclawiu, adres korespondencyny to Lodz a bank
znajduje sie w Warszawie. Czy jak napisze "Szczecin dnia ...." to bedzie
to inaczej odebrane niz jak napisze "Wroclaw 13/05/2007"?

Dziekuje,
Jacek

do góry

Użytkownik "Jasek" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:46476fdb$1@news.home.net.pl...

Generalnie ma to na celu określenie prawa właściwego do porządzenia danego
pisma. O ile to, czy piszesz to w Szczecinie, Łodzi, Wrocławiu znaczenia
nie ma, to już sporządzenie owego dokumentu w Berlinie może mieć jakieś tam
znaczenie.

do góry

W odpowiedzi na pismo z niedziela, 13 maja 2007 23:04
(autor Robert Tomasik
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <f27ug9$s93$1@inews.gazeta.pl>):

> Generalnie ma to na celu określenie prawa właściwego do porządzenia danego
> pisma. O ile to, czy piszesz to w Szczecinie, Łodzi, Wrocławiu znaczenia
> nie ma,


Na pewno nie ma? Bo np. jeśli tym pismem popełnisz przestępstwo, to czy nie
będzie miejsce popełnienia tamże?


--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie spamować,
napisz tu: s...@s...net.pl lub t...@...pl

do góry

Użytkownik "Wrak Tristana" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:f2d544$ha4$3@news.onet.pl...

>> Generalnie ma to na celu określenie prawa właściwego do porządzenia
>> danego
>> pisma. O ile to, czy piszesz to w Szczecinie, Łodzi, Wrocławiu znaczenia
>> nie ma,
> Na pewno nie ma? Bo np. jeśli tym pismem popełnisz przestępstwo, to czy
> nie
> będzie miejsce popełnienia tamże?

A jaka jest pewność, ze napisałem prawdę? W tej sytuacji właściwsze jest
przyjęcie za miejsce popełnienia miejsca, gdzie pismo się pojawiło
(miejsce, gdzie nastąpił skutek).

do góry