eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCofanie licznika.... › Re: Cofanie licznika....
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!border2.nntp.ams1.gi
    ganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl
    !unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Cofanie licznika....
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@n...neostrada.pl>
    <18sbpo1q63pwz.1v97qoy4wymn4$.dlg@40tude.net>
    <X...@1...0.0.1>
    <1jesqf26exs1e.11smhhtup1wuf$.dlg@40tude.net>
    <8...@g...com>
    <5e1f9f82$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <qvp2qi$1nhs$1@gioia.aioe.org>
    <5e20852a$0$17353$65785112@news.neostrada.pl>
    <4...@g...com>
    <5e20ca48$0$17343$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5e20e3ca$0$17346$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5e2236dd$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5e22ed11$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5e2396c9$0$17362$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@g...com>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Sun, 19 Jan 2020 15:49:20 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.3.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <0...@g...com>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 13
    Message-ID: <5e246c70$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 5.60.101.14
    X-Trace: 1579445360 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 548 5.60.101.14:49550
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:793721
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 19.01.2020 o 09:03, Kris pisze:

    >> Czemu bronię? Przepis, jak przepis. Osobiście uważam, że należałoby
    >> wprowadzić procedurę odnotowywania zmian tego licznia i karać za jej
    >> niestosowanie.
    > Ale tak było. Diagnosta miał obowiązek wpisywać stan licznika podczas przeglądu.
    > Więc po co jakąś kolejną procedurę wprowadzać
    >
    Żeby karać sprawców - tak zakładam. mim zdaniem prościej ścigać
    właściciela administracyjnie, niż gościa "z korbką".

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1