-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed
.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.
neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Co tu taka CISZA?
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
References: <5e7fa2b6$0$17349$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: DOM
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
Date: 29 Mar 2020 10:59:59 GMT
Lines: 67
NNTP-Posting-Host: 77.65.80.250
X-Trace: 1585479599 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17343 77.65.80.250:50788
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:796357
[ ukryj nagłówki ]UĹźytkownik z ...@...pl ...
> TSUE orzekĹ przecieĹź Ĺźe sÄdzia nie moĹźe zadawaÄ pytanie do TSUE o to
> czy inny sÄdzia jest DOBRY czy NIEDOBRY.
To jest oczywiĹcie nieprawda.
Ale przeniez nie jestes tutaj od niuansowania.
Siekiera i tniemy!
;-P
>
> Ĺťaden z szanownych "prawnikĂłw" nie skomentuje? ;-)
Komisja Europejska odnotowaĹa w czwartek wyrok TrybunaĹu SprawiedliwoĹci
UE w sprawie systemu dyscyplinarnego wobec sÄdziĂłw w Polsce podkreĹlajÄ c,
Ĺźe orzeczenie to nie ma wpĹywu na postÄpowanie toczÄ ce siÄ w zwiÄ zku z
jej skargÄ .
Wielka izba TSUE uznaĹa tego dnia, Ĺźe wnioski dwĂłch polskich sÄ dĂłw o
odpowiedĹş na pytania zadane w trybie prejudycjalnym w sprawie nowego
systemu postÄpowania dyscyplinarnego wobec sÄdziĂłw sÄ niedopuszczalne.
SÄdziowie z Luksemburga orzekli, Ĺźe sprawy, na kanwie ktĂłrych zwrĂłcono
siÄ do TSUE, nie sÄ powiÄ zane z prawem UE.
"Komisja przyjmuje do wiadomoĹci wyrok TrybunaĹu SprawiedliwoĹci wydany w
trybie prejudycjalnym na podstawie wniosku zĹoĹźonego przez dwa sÄ dy
powszechne w Polsce. TrybunaĹ uznaĹ wnioski o wydanie orzeczenia w trybie
prejudycjalnym za niedopuszczalne ze wzglÄdĂłw proceduralnych" - napisaĹ w
komentarzu przekazanym PAP rzecznik KE Christian Wigand.
Zobacz takĹźe:
TSUE odrzuciĹ pytania polskich sÄ dĂłw ws. systemu postÄpowania
dyscyplinarnego Âť
Jak zaznaczyĹ orzeczenie to nie jest powiÄ zane i nie ma wpĹywu na toczÄ ce
siÄ postÄpowanie w sprawie o naruszenie prawa UE dotyczÄ ce systemu
dyscyplinarnego dla sÄdziĂłw w Polsce. KE zwrĂłciĹa siÄ w tej kwestii do
TSUE w paĹşdzierniku ubiegĹego roku.
Wigand zwrĂłciĹ uwagÄ, Ĺźe TrybunaĹ zauwaĹźyĹ, Ĺźe prawo krajowe nie moĹźe
naraĹźaÄ sÄdziĂłw na postÄpowanie dyscyplinarne ze wzglÄdu na to, Ĺźe
zwrĂłcili siÄ do TSUE z wnioskiem o wydanie orzeczenia w trybie
prejudycjalnym.
W sprawie skierowanej do TrybunaĹu jesieniÄ 2019 roku, KE zĹoĹźyĹa wniosek
o zastosowanie ĹrodkĂłw tymczasowych, by "zamroziÄ" dziaĹanie Izby
Dyscyplinarnej do czasu ostatecznego rozstrzygniÄcia sporu. Bruksela
argumentowaĹa, Ĺźe zdecydowaĹa o skierowaniu skargi, aby chroniÄ polskich
sÄdziĂłw "przed kontrolÄ politycznÄ ".
KE uzasadniaĹa, Ĺźe nowy system ĹrodkĂłw dyscyplinarnych nie zapewnia
niezaleĹźnoĹci i bezstronnoĹci Izby Dyscyplinarnej SN, w skĹad ktĂłrej
wchodzÄ wyĹÄ cznie sÄdziowie wybrani przez KrajowÄ RadÄ SÄ downictwa, ktĂłrÄ
z kolei powoĹuje Sejm w procedurze o charakterze politycznym. Na razie
nie wiadomo, kiedy TrybunaĹ podejmie decyzjÄ w tej sprawie.
https://www.gazetaprawna.pl/artykuly/1464158,ke-wyro
k-tsue-w-sprawie-
systemu-dyscyplinarnego-wobec-sedziow-bez-wplywu-na-
nasza-sprawe.html
https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1463982,tsue-
pytania-
prejudycjalne-sedziowie-system-postepowanie-dyscypli
narne.html
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jest Leżajsk, jest dobrze.
Był Leżajsk, jest mi niedobrze.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.03.20 17:40 z
- 29.03.20 18:11 Budzik
- 29.03.20 21:33 n...@o...pl
- 29.03.20 21:59 z
- 29.03.20 22:01 z
- 30.03.20 13:24 Olin
- 30.03.20 14:07 z
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga