On 10/28/2011 4:17 PM, Michal Jankowski wrote:
> Gotfryd Smolik news<s...@s...com.pl> writes:
>
>>> zamki wymienione, wiadomo, ze dodatkowe klucze nie istnieja, nie na
>>> sile raczej nikt nie wejdzie, ale klucze ma ciagle sprzedajacy.
>>
>> Logic error - równie dobrze można było nie wymieniać zamków
>> (skoro to sprzedający ma klucze).
>> O ile wiem nie istnieje chwilowo żadna mechaniczna, kwantowa
>> lub jakakolwiek inna metoda zapobiegająca rozmanażaniu się
>> kluczy, szczególnie legalnie posiadanych.
>
> Założenie jest takie, że zakładamy te zamki razem i od tego momentu
> sprzedający ma klucze, ale my nie spuszczamy sprzedającego z oka.
> Jakiś pomysł to jest...
>


niestety zeby zapobiec rozwierceniu zamka w miedzyczasie ciagle stawiamy
straznika przy drzwiach (i ksiegach wieczystych)

zlozenie w sadzie wniosku o wpis hipoteki przed nowym wlascicielem jest
ciagle latwiejsze niz fizyczne wprowadzenie mu sasiadow.