-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.g
azeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ciąg dalszy wątki "Najechałem samochodem na wystający słupek"
Date: Sun, 8 Feb 2004 18:29:40 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 22
Sender: r...@p...onet.pl@pc208.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <c06j5g$1db$2@news.onet.pl>
References: <c050kj$m2s$1@shodan.interia.pl> <c05nuo$omk$7@news.onet.pl>
<c05q7b$op9$1@topaz.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: pc208.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1076285424 1451 217.99.219.208 (9 Feb 2004 00:10:24 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 9 Feb 2004 00:10:24 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:192681
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Leszek" <l...@b...fm> napisał w wiadomości
news:c05q7b$op9$1@topaz.icpnet.pl...
> Równie dobrze po walnięciu autem w drzewo mógłby zaskarżyć
nadleśnictwo;))
> Artykuł 84K.W dotyczy drogi i jest to jasno powiedziane a
administrator
> terenu jasno się wypowiedział że słupek na drodze nie stał.
Ale drzewa rosnące poza drogą, to rzecz normalna. Niewidoczny słupek na
placu postojowym do normalności moim zdaniem nie należy. Przyznasz, że
niezabezpieczając takiego słupka można się spodziewać, ze ktoś na niego
najedzie.
Moim zdaniem przepisy o bezpieczeństwie na drogach jak najbardziej w tym
wypadku można przenieść poza drogi publiczne, co wynika z art. 1 Prawa o
Ruchu Drogowym. Czy dojdzie do przeniesienia również w odniesieniu do
wykroczenia - tego nie jestem pewien. Ale tego, że administrator miał
obowiązek oznaczyć ten słupek, to już jestem pewien. jestem również
pewien, że powinien ponieść odpowiedzialność cywilną z tego tytułu. Jeśli
nie chwyci wykroczenie, to oczywiście pozostanie droga cywilna.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.02.04 08:44 SQLwysyn
- 08.02.04 20:01 Chmielu
- 09.02.04 13:15 BartekB
- 11.02.04 15:27 Leszek
- 11.02.04 15:30 Leszek
- 11.02.04 16:02 Robert Tomasik
- 11.02.04 17:55 Chmielu
- 11.02.04 18:55 Leszek
- 11.02.04 19:00 Leszek
- 11.02.04 19:50 Chmielu
- 11.02.04 22:50 Robert Tomasik
- 12.02.04 08:35 Chmielu
- 12.02.04 15:13 Robert Tomasik
- 13.02.04 16:04 Leszek
- 13.02.04 16:07 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Firma w stacji trafo
- znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: znów ten wrocław
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)