W odpowiedzi na pismo z piątek, 13 lipca 2007 00:58
(autor Jotte
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <f76bm8$9g1$2@news.dialog.net.pl>):

>>> A co ci się nie podoba?
>> No to jeszcze raz:
>> http://serwisy.gazeta.pl/tokfm/1,54080,4253325.html (ramówka czwartek)
>> Informacje przez całą dobę - od 06:00 do 20:00 co 20 minut, od 20:00 do
>> 06:00 co godzinę. O 07:20, 10:40 i 17:20 Informacje Sportowe. O 06:40,
>> 09:20, 12:40, 15:40 i 18:40 Informacje Gospodarcze. O 09:40, 10:20 i
>> 16:20 Informacje Kulturalne
>> Nic tu nie ma.
> A jak ktoś ma inne zdanie?

To widać jest na prochach, bo obiektywnie widać że są same informacje...

>>>> Skoro wokoło jest 20 klonów RMFa,
>>>> to po co tworzyć 21?
>>> Bo ktoś wpadł na taki pomysł. Zabronisz mu?
>> Nie zabronię.... Ale skoro płacę na to abonament, to powinno być właśnie
>> w ofercie coś rozwijającego, a nie kolejny klon
> Poczyńmy na chwilę to karkołomne założenie.
> Kto oceni czy w ofercie jest coś rozwijającego (co to w ogóle znaczy?).
> TY?

Naukowcy, specjaliści itp.

>>> Ale do czego zmierzasz? Do zakazu tworzenia stacji i przyznawania
>>> koncesji jak ty jej nie zaakceptujesz?
>> Nie. Do tego, że PR powinno mieć ,misję' jak to nazywają niektórzy
>> tworzenia programu niekoniecznie pod 90% pań z Gdańska, które nie widzą
>> różnicy i nigdy nie przekonają Wodza, że białe to białe...
> Misję to mają Kaczory, Rydzyk i Roland Joffe. Lepiej nie chciej, żeby
> jeszcze PR uznało, że ma misję, bo wtedy to sobie już niczego nie
> posłuchasz. Chociaż jak cię czytam to wydaje mi się, że ty wogóle niczego
> nie słuchasz, tylko malkontencisz.

BBC ma misję i jakoś jest OK.

>>>> Dlaczego dobór muzyki przez kogoś ma być lepszy niż Twój własny? Jeśli
>>>> takie Zetki czy eremefeemy dają sam łomot przetykany debilnymi
>>>> (zwłaszcza na eremefemie) rechotami prowadzących lub polityką to ja
>>>> wolę swój zestaw.
>>> A kto ci broni? Narób se płyt do jazdy i będziesz miał. Teraz są też
>>> takie radia, że normalnie pendrive'a wtykasz i gra - no problem.
>> No muzyki narobić mi nikt nie broni. Temu mówię, że obecne rmfoklony
>> nadające tylko retransmisję muzyki są bez sensu.
> Dla ciebie - zapomniałeś dodać. Inni mogą mieć inne zdanie. I mają.

No i ? Co nie oznacza że dla tych innych ma być 100% oferty. Im wystarczy 20
klonów. PR może mieć inną ofertą, ambitniejszą niż retransmisja z CD czy
mp3.


>> Bo to sobie mogę zrobić
>> sam lepsze. Temu tęsknię za radiem z lat 80 i 90 gdzie słuchałem
>> rozwijających audycji słownych, których sobie nie narobię sam.
> Krótko mówiąc masz pretensję do rynku rozgłośni radiowych, że nie ma dla
> ciebie interesującego cię towaru.
> To tak samo mądre jakbyś miał rozmiar buta 54 i miał pretensję, że
> producenci takich nie robią. No to musisz udać się do sklepu dla
> nietypowych. A jak takiego nie ma to do szewca i zamówić sobie te kajaki.
> A z radiem - załóż może własne, choćby internetowe na początek (co
> technicznie łatwe) i będziesz miał, co chcesz.

Zacząłem pisać wyjaśnienie, ale doszedłem do wniosku, że nie ma sensu... Nie
rozumiesz słowa pisanego....

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: p...@f...hu i...@h...pl n...@h...pl
s...@w...pl o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl