Użytkownik "Jarek" <a...@d...com.pl> napisał w wiadomości
news:17974-1026115954@as1-19.kalisz.dialup.inetia.pl
...
> Wlasnie jestesmy po duzym remoncie dachu (z walsnej woli). tylko w jaki
(...)

To popełniłeś techniczny błąd - przed remontem dach trzeba było spalić. Tak
postąpił jeden z kamieniczników w Łodzi i ma teraz pięknie wyremontowaną
kamienicę bez lokatorów, same firmy - marzenie! Ja wiem, że to ryzykowne i
niezbyt etyczne, ale czasem dla obrony swoich praw trzeba ryzykować (byle mądrze
i z rozwagą :) ), a etyka prędzej czy później i tak padochnie w starciu z
brutalną arogancją lokatorów i bezdusznością (i nienawiścią) władz. W razie
pożaru ludzi miasto przenosi do lokali zastępczych i ten stan się utrwala.
Oczywiście, pożar nie musi być duży - byle tylko dobrze obgadać sprawę ze strażą
pożarną, już oni potrafią doprowadzić budynek na próg remontu ;). Ktoś wcześniej
podał przykład USA. Tam to rzeczywiście jest socjalistyczna granda (zwłaszcza w
Kalifornii) - no, ale pożary są też plagą ;). Czytałem o ludziach, którzy mając
dochody na poziomie 120 tys $ rocznie nie byli w stanie w Santa Barbara wynająć
mieszkania i tułali się po przytułkach (sic!). Oczywiście, kupic też nie mogli,
bo mieli za małe dochody (!) i brak zameldowania. Ale wystarczy popatrzeć na
Europę - Francja, Beneluks, Niemcy, W. Brytania, z nich czerpać przykład - tam
prawo chroni własność i rynek mieszkaniowy kwitnie.
T.