-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!jdesilencio
From: desilencio <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Brak podpisu drugiego wspólnika a ważność umowy - proszę o opinie
Date: Fri, 10 Dec 2004 17:04:26 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <P...@l...localdomain>
References: <cpbqti$k0u$1@atlantis.news.tpi.pl> <cpcdmd$jqk$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dnm94.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: inews.gazeta.pl 1102694490 11190 83.24.94.94 (10 Dec 2004 16:01:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Dec 2004 16:01:30 +0000 (UTC)
X-User: jdesilencio
In-Reply-To: <cpcdmd$jqk$1@news.onet.pl>
X-X-Sender: <j...@l...localdomain>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:262446
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 10 Dec 2004, Grzegorz W. wrote:
> Co do Sp.J i jej reprezentacji to umowa którą tylko to podpiszesz będzie
> ważna. Ograniczenie jakie zastosowaliście w KRS nie wywołuje skótków
> prawnych w stosunkach zewnętrznych (Art. 29 KSH). Tak więc ta umowa będzie
> ważna.
Nieprawda. Reprezentacja laczna przewidziana umowa i wpisana w
rejestrze jest skuteczne wzgledem osob trzecich (art. 30(1) ksh). W
takiej sytuacji umowa, w ktorej zawieraniu uczestniczyl tylko jeden
wspolnik, jest niewazna. Wchodzi natomiast w gre odpowiedzialnosc
podpisujacego wspolnika z art. 39 kc (odpowiedzialnosc z art 415 kc
prowadzilaby do podobnego skutku). Jezeli umowa nie wymaga formy
pisemnej pod rygorem niewaznosci, to mozna by rozwazyc, czy "zmowa"
wspolnikow nie powoduje, ze w istocie obaj sie na nia zgodzili, a wiec
ze zasady reprezentacji lacznej jednak nie zostaly zlamane; przy
takiej interpretacji umowa bylaby jednak wazna. Wreszcie, wspolnik
niepodpisujacy takze moze odpowiadac z 415 kc za uczestnictwo w
"zmowie". Odpowiedzialnosc obu wspolnikow za szkode ma charakter
odpowiedzialnosci za ujemny interes umowy, a nie odpowiedzialnosci za
jej wykonanie.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.12.04 19:16 Grzegorz W.
- 10.12.04 21:14 desilencio
- 10.12.04 21:59 PAweł
- 10.12.04 22:53 Grzegorz W.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga