Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze:
> scream wrote:
>
>> Chodzi mi o to, czy taki zapis ma moc prawną, gdyż tak naprawdę nie
>> wiadomo
>> co to jest "równowartość ulgi w wysokości 300.00".
>> Po pierwsze, w Polsce obowiązuje inny format zapisu liczb (z
>> przecinkiem a
>> nie z kropką), ale to detal raczej bez wpływu na sens całości.
>> Dużo ważniejsze wg mnie jest to, że nie jest określona żadna waluta. Nie
>> wiem co to jest "300.00" - złotych, euro, punktów PROFIT, orzechów,
>> kasztanów, laurek?
>>
>> Czy da się jakoś uniknąć zapłacenia "równowartości ulgi" wobec
>> powyższego?
>>
>
> Raczej nie, można ją jedynie zmniejszyć, w zależności od czasu
> obowiązywania i trwania umowy (nowelizacja PT od 6 lipca)


I mam jeszcze jedno pytanie:

Zarówno przed nowelizacją, jak i po, wysokość kary umownej nie może być
wyższa, niż przyznana przez operatora ulga, przy czym wysokość tej ulgi
powinna być określona w umowie.

Jeśli zatem jest umowa promocyjna, która nie precyzuje w jakiej
wysokości ulga została przyznana, a ponadto określa karę za rozwiązanie
umowy na kwotę X (gdzie X jest kilkukrotnie wyższe, niż teoretycznie
nieokreślona ulga), to czy taka kara jest obowiązująca?

Przykłady zapisów:

"W przypadku naruszenia przez abonenta zobowiązania, o którym mowa w
pkt. 4, Abonent będzie zobowiązany na pisemne żądanie operatora do
naprawienia szkody poprzez zapłatę na jej rzecz kary umownej" - dalej
jest określona wysokość tej kary

A ww wspomnianym powyżej punkcie 4:
"W przypadku zawarcia umowy w ramach niniejszych warunków oferty
promocyjnej zgodnym zamiarem stron jest aby świadczenie usług
telekomunikacyjnych na podstawie umowy trwało XX miesięcy".

Nie ma w umowie zapisu o uldze przyznanej abonentowi, zresztą cena
podstawowa telefonu kupionego za złotówkę jest kilkukrotnie niższa niż
określona kara umowna, a innych zniżek w abonamencie abonent nie posiadał.

--
Liwiusz