Re: Brak odpowiedzi na reklamację w ciągu 14 dni i odrzucenie tego faktu przez sąd.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Brak odpowiedzi na reklamację w ciągu 14 dni i odrzucenie tego faktu
przez sąd.
Date: Sun, 11 Mar 2018 00:17:38 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 25
Message-ID: <p81p2s$bnj$1@node2.news.atman.pl>
References: <p6pjk5$6sf$1@node2.news.atman.pl>
<1...@g...com>
NNTP-Posting-Host: 46.175.234.188.maxnet.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1520723868 12019 46.175.234.188 (10 Mar 2018 23:17:48
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 10 Mar 2018 23:17:48 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
In-Reply-To: <1...@g...com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:769800
[ ukryj nagłówki ]
f...@g...com napisał(a) :
> użytkownik Zbynek Ltd. napisał:
>> Elo
>>
>> A było tak:
>> Zakup konsumencki przez Internet butów z membraną zapewniającą
>> nieprzepuszczanie wody. Przy częściowym zanurzeniu w wannie, buty
>> ewidentnie przeciekają po kilku minutach w miejscu, gdzie jest membrana.
>
>
>
> Internety piszą że nieprzemakalność to co innego niż wodoodpornoś.
>
> Gdyby przyjąć twoje rozumowanie, ktoś może pójść dalej i testować je tak
> jak testuje się łodzie podwodne, np. na głębokości 10m, chyba nie o to chodzi.

Internety też podają, że nieprzepuszczanie wody to nie to samo co
nieprzemakalność. Ba! Nawet niektóre części Internetów piszą cośtam
o czepianiu się słówek w celu odbiegnięcia od meritum sprawy. Ale
kto by tam tym całym Internetom wierzył.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xE09DDDC1