Elo

A było tak:
Zakup konsumencki przez Internet butów z membraną zapewniającą
nieprzepuszczanie wody. Przy częściowym zanurzeniu w wannie, buty
ewidentnie przeciekają po kilku minutach w miejscu, gdzie jest membrana.

9-go sprzedawca odbiera paczkę z butami i pismem reklamacyjnym na
podstawie rękojmi.
23-go mija termin na poinformowanie klienta o sposobie rozpatrzenia
reklamacji. Jakiejkolwiek odpowiedzi brak. Więc zgodnie z Art.561(5)
KC reklamacja powinna zostać uwzględniona.
28-go klient dziękuje za pozytywne rozpatrzenie reklamacji.
Sprzedawca mailem wypisuje jakieś dyrdymały o wysłaniu do producenta.

Na rozprawie przeciw sprzedawcy, ten pokazuje jakieś pismo z datą
30-go, którego skan wysłał jakoby e-mailem do klienta. W piśmie
producent odrzuca reklamację, po jakoby wykonanych testach.
Oczywiście nie wiadomo czy były to te same buty.


Sąd nie zgadza się, że sprzedawca musi uznać żądanie za uzasadnione
mimo naruszenia terminu 14 dni. Zleca dalsze uwiarygodnienie
roszczeń przez strony, w tym ewentualne badanie przez rzeczoznawcę i
zakańcza rozprawę.

To jak w końcu jest z dowolnością uznawania tego artykułu? Od
widzimisię czy powinno być obligatoryjne? A może traktujmy inne
przepisy uznaniowo.

Art. 561 (5)
Jeżeli kupujący będący konsumentem zażądał wymiany rzeczy lub
usunięcia wady albo złożył oświadczenie o obniżeniu ceny, określając
kwotę, o którą cena ma być obniżona, a sprzedawca nie ustosunkował
się do tego żądania w terminie czternastu dni, uważa się, że żądanie
to uznał za uzasadnione.



I druga sprawa...

Czy można teraz złożyć wniosek o przeniesienie postępowania do
miasta powoda?
UOKIK wydał kilka decyzji o klauzulach niedozwolonych
stwierdzających, że spory rozstrzyga sąd właściwy do siedziby
sprzedawcy.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xE09DDDC1

do góry

A co się robi jak NFZ nie odpowiada na pismo?
Ministerstwo Zdrowia już 2 razy przysłało mi pismo nic nie znaczące,
tylko "do wiadomości" że proszą NFZ o odpowiedź.

Pismo do NFZ dotyczyło nagranej na telefon wizyty,
kturej ja nie hcę uznać.

W rozmowie lekarka:
- bez przyczyny zarzuca mi branie narkotyków, i straszy mnie psuciem mi
opinii;
- kłamie co do wartości wyników badań, których nie pokazała;
- wypisuje mnie z przychodni specjalistycznej i każde zdobyć skierowanie do
specjalisty identyczne z tym, na jakiej podstawie mnie przyjęto w tej
przychodni dwukrotnie i pobrano krew. Jeśli skierowanie było złe, należało
mnie wcale nie przyjmować już na pierwszą wizytę, a nie udawać leczenie, by
nic nie robić , i by choroba mogła skutecznie niszczyć mi zdrowie.

Ponieważ z uznania wizyty, lub nie uznania wynikają dalsze konsekwencje
(następna wizyta bez ponownego oczekiwania około roku)
odpowiedź jest dla mnie ważna, a działanie NFZtu celowo pszedłuża moją
horobę pozostawiając mnie bez leczenia.

Co robić - miesięczny na odpowiedź termin dawno minął.

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. ( ortografia . pev . pl )

do góry

W dniu 2018-02-23 o 20:28, Stokrotka pisze:
> A co się robi jak NFZ nie odpowiada na pismo?
> Ministerstwo Zdrowia już 2 razy przysłało mi pismo nic nie znaczące,
> tylko "do wiadomości" że proszą NFZ o odpowiedź.
>
> Pismo do NFZ dotyczyło nagranej na telefon  wizyty,
> kturej ja nie hcę uznać.
>
> W rozmowie lekarka:
> - bez przyczyny zarzuca mi branie narkotyków, i straszy mnie psuciem mi
> opinii;
> - kłamie co do wartości wyników badań, których nie pokazała;
> - wypisuje mnie z przychodni specjalistycznej i każde zdobyć skierowanie do
> specjalisty identyczne z tym, na jakiej podstawie mnie przyjęto w tej
> przychodni dwukrotnie i pobrano krew. Jeśli skierowanie było złe, należało
> mnie wcale nie przyjmować już na pierwszą wizytę, a nie udawać leczenie, by
> nic nie robić , i by choroba mogła skutecznie niszczyć mi zdrowie.
>
> Ponieważ z uznania wizyty, lub nie uznania wynikają dalsze konsekwencje
> (następna wizyta bez ponownego oczekiwania około roku)
> odpowiedź jest dla mnie ważna, a działanie NFZtu celowo pszedłuża moją
> horobę pozostawiając mnie bez leczenia.
>
> Co robić - miesięczny na odpowiedź termin dawno minął.
>

Tobie z urzędu nie odpowiadają i wcale się się nie dziwię. Z kilometra
wyczuli pieniaczkę, trolla i 40 letnią życiową bezrobotną niedojdę,
ponoć informatyka, okradającą z emerytury starych rodziców

--
Sonn

do góry

W dniu piątek, 23 lutego 2018 18:39:18 UTC+1 użytkownik Zbynek Ltd. napisał:
> Elo
>
> A było tak:
> Zakup konsumencki przez Internet butów z membraną zapewniającą
> nieprzepuszczanie wody. Przy częściowym zanurzeniu w wannie, buty
> ewidentnie przeciekają po kilku minutach w miejscu, gdzie jest membrana.
>
> 9-go sprzedawca odbiera paczkę z butami i pismem reklamacyjnym na
> podstawie rękojmi.
Czego się domagałeś w tym piśmie?
To ma duże znaczenie

do góry

Dnia Fri, 23 Feb 2018 20:28:24 +0100, Stokrotka napisał(a):

> pszedłuża moją
> horobę pozostawiając mnie bez leczenia.

Jak ktoś pisze "horoba" i "pszedłużam" to wcale się nie dziwię takiemu
traktowaniu. Zalecam medytację nad słowem "społeczeństwo".
--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 23.02.2018 o 22:11, Kris pisze:
> Czego się domagałeś w tym piśmie?
> To ma duże znaczenie

No i wątkotwórca używa chyba zawoalowanej nazwy "butów z membraną
zapewniającą nieprzepuszczanie wody" dla kaloszy.

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

do góry

W dniu 2018-02-24 o 08:48, Mateusz Bogusz pisze:
> W dniu 23.02.2018 o 22:11, Kris pisze:
>> Czego się domagałeś w tym piśmie?
>> To ma duże znaczenie
>
> No i wątkotwórca używa chyba zawoalowanej nazwy "butów  z membraną
> zapewniającą nieprzepuszczanie wody" dla kaloszy.

Albo myśli o membranie typu Goretex.

--
Liwiusz

do góry

>> pszedłuża moją
>> horobę pozostawiając mnie bez leczenia.
>
> Jak ktoś pisze "horoba" i "pszedłużam" to wcale się nie dziwię takiemu
> traktowaniu. Zalecam medytację nad słowem "społeczeństwo".

Zalecam czytanie stopki.
Pisma użędowe piszę w ortografi tradycyjnej.

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. ( ortografia . pev . pl )

do góry

W dniu 24.02.2018 o 08:52, Liwiusz pisze:
> Albo myśli o membranie typu Goretex.

Goretex nie jest "wodoszczelny", jest "wodoodporny". I nawet on
zanurzony w wannie, w końcu przepuści wodę do środka.

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

do góry

Mateusz Bogusz napisał(a) :
> W dniu 24.02.2018 o 08:52, Liwiusz pisze:
>> Albo myśli o membranie typu Goretex.
>
> Goretex nie jest "wodoszczelny", jest "wodoodporny". I nawet on
> zanurzony w wannie, w końcu przepuści wodę do środka.

Tak. Całą w zasadzie powierzchnią. Jednak skoro but puszczał
miejscowo w chwilę po zanurzeniu, jest to ewidentny bubel
wypuszczony bez testów z produkcji.
Inne buty nie przepuszczają. Więc tym bardziej to bubel. Wręcz
cała seria.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xC62E926B

do góry