Re: Brak biletu a nakaz zapłaty - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

From: "kovalek" <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <442e5bc3$1@news.home.net.pl> <e0lnqt$c60$1@atlantis.news.tpi.pl>
Subject: Re: Brak biletu a nakaz zapłaty
Date: Sat, 1 Apr 2006 15:57:21 +0200
Lines: 15
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
NNTP-Posting-Host: 81.190.162.152
Message-ID: <442e86bf$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1143899839 81.190.162.152 (1 Apr 2006 15:57:19 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: kovalek.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:378181
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Cezar" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
news:e0lnqt$c60$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Zdaje sie, ze art 778 kc sie nie stosuje tylko stosuje sie jako lex
> specialis art (chyba) 77 czy 78 praw przewozowego - a tam przedawnienei
> wynosi 12 miesiecy + 3 miesiace zawieszenia - poczytaj dokladnie, bo
> szczegolow nie pamietam

A dlaczego nie stosuje się w tym przypadku ustawy Kodeks Cywilny?

--
pozdrawiam
Leszek Kowalski