eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBlokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa › Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.n
    etnews.com!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet
    .nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx08.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa
    References: <a...@w...eu> <gNXgK.784015$Lc1.185197@fx12.ams1>
    <62851a7e$0$451$65785112@news.neostrada.pl>
    <m9DhK.269568$4c1.215482@fx13.ams1> <t67qtb$122t$1@gioia.aioe.org>
    <yeWhK.1133819$sb1.638137@fx11.ams1> <t6abt6$1i8t$1@gioia.aioe.org>
    <UnBiK.416739$3b1.129375@fx14.ams1>
    <628b18e5$0$451$65785112@news.neostrada.pl>
    <s%YiK.653262$2OB.145227@fx09.ams1>
    <628c5d9c$0$493$65785112@news.neostrada.pl>
    <qaZiK.653263$2OB.120320@fx09.ams1>
    <628d0ce8$0$466$65785112@news.neostrada.pl>
    <0XejK.323408$4Og.30193@fx08.ams1>
    <628db751$0$472$65785112@news.neostrada.pl>
    <KcjjK.437478$3b1.376358@fx14.ams1>
    <628e5e38$0$468$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ZzjK.1154721$sb1.1133040@fx11.ams1>
    <628efcd3$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <o0VjK.1154724$sb1.878750@fx11.ams1>
    <62905f4c$0$482$65785112@news.neostrada.pl>
    <_9fkK.437990$3b1.226097@fx14.ams1>
    <6291c20f$0$457$65785112@news.neostrada.pl>
    <aBAkK.268032$ep1.160618@fx03.ams1>
    <62931122$0$451$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 77
    Message-ID: <BuTkK.339083$4Og.274529@fx08.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 29 May 2022 23:39:13 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Sun, 29 May 2022 23:39:13 GMT
    X-Received-Bytes: 4991
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:825700
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2022-05-29, Shrek <...@w...pl> wrote:
    > W dniu 29.05.2022 o 04:09, Marcin Debowski pisze:
    >
    >>> No proste - jak mam chaupę letniskową ale przyjeźdzam tam na miesiąc w
    >>> wakacje to IMHO nie powinienem mieć prawa głosu w wyborach lokalnych. W
    >>
    >> Mowa o prawie głosu w sprawie chałupy, nie gminy gdzie ta chałupa jest.
    >
    > No to się zgadzamy - na temat chałupy masz oczywiste prawo, na temat
    > gminy niech decydują mieszkańcy.

    Nb, w wyborach lokalnych to się chyba nie da głosować przebywając za
    granicą?

    >> Teoretycznie mienie państwowe, drogi, parki, trochę budynków to taka
    >> współwłąsność obywateli.
    >
    > NIe do końca - na ogół jest właśnie _samorządowe_ a nie państwowe.

    To rozpatrując rzecz krótkoterminowo, ale juz nie bardzo z perspektywy
    pokoleń czy nawet pokolenia. A nawet krótkoterminowo, to chyba nie
    chcesz powiedzieć, ze naszą dumę narodową, CPL, buduje samorząd
    Baranowic (czy jak się tam ta wioska nazywa)? A państwowe uczelnie i
    inne, to tez samorządy? A międzymiastowa infrastruktura drogowa, tez?
    Etc. etc.

    > Notabene dość dobrym przykładem na wpierdalanie się "obcych" do spraw
    > samorządowych jest państwowy "poligon" na placu piłsudskiego, który
    > służy do szopek smoleńskich, przy oczywistej niechęci miejscowych. Drugą
    > to nazwanie trasy łazienkowskiej imieniema naczelnego lotnika (jakby to
    > władze warszawy zrobiły, to by była afera jak z zimnym lechem -
    > kaczyńskiego>rondo jazdy polskiej>pomnik lotnika>wawelska;)). Swoją

    Ale jednocześnie część Warszawiaków, a pewnie i większość, nie
    chciałaby, aby np. wybudowano stolicę gdzięś indziej, taką typowo
    administracyjnę.

    > drogą ciekawe jak skończy się sprawa tych schodów jak już pisy pójdą w
    > pisdu. Cokół już jest;)

    Pewnie zostaną, ale dyżury będą pełnić tylko ci najbardziej wierni.

    >>> Skoro mieszka tam twoja rodzina, to niech ona głosuje. A co "dobra na
    >>> którym ci zależy", to potem nie ty musisz ponosić konsekwencje tego "dobra".
    >>
    >> Jak nie jak może to dotyczyć Twoich bliskich, nieruchmości, mienia
    >> publicznego wypracowanego przez Twoich przodków i przez Ciebie?
    >
    > No trudno. Jak ktoś zmienia miejsce zamieszkania, to głosuje w nowym. W
    > wyborach samorządowych to chyba oczywiste.

    Nie, jesli bawimy się w szukanie logiki.

    >>>>> A jakie masz zobowiązania, jak się na stałe wyprowadziłeś?
    >>>>
    >>>> Prawne czy inne?
    >>>
    >>> Prawne. Inne to ty możesz mieć inny nie, albo te inne olać i państwu nic
    >>> do tego.
    >>
    >> Trochę się tego znajdzie, od ewentualnych kwestii podatkowych na
    >> ogólnych obowiązkach wynikających np. z obronności.
    >
    > Poważnie - płacisz jakieś podatki wynikające z obywatelstwa? Na
    > ćwiczenia rezerwy cię wzywają?

    Jakbym mieszkał w kraju, z którym Polska nie ma umowy o unikaniu
    podwójnego opodatkowania to chyba bym płacił. Nb. hardkor to jest
    dopiero w tym mega wolnym US, czego wielu Amerykanów wybywających za
    granice do pracy nie jest świadoma i ma potem fajną niespodziankę. Znam
    przypadki, gdzie rozważali zrzeczenie się obywatelstwa, żeby się tylko
    ich IRA od nich odp...
    Obowiązek obrony jest zapisany w ustawie, jako obowiązek każdego
    obywatela.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1