eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBlokada kół na terenie prywatnym legalna? Ja chyba śnię › Re: Blokada kół na terenie prywatnym legalna? Ja chyba śnię
  • Date: Thu, 18 Feb 2010 10:28:34 +0100
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Blokada kół na terenie prywatnym legalna? Ja chyba śnię
    References: <1s2u17o1zcczu$.16lwjc3s9sag$.dlg@40tude.net>
    <4b7cee0c$1@news.home.net.pl> <hlithq$dc3$1@news.task.gda.pl>
    <4b7cfa7d$1@news.home.net.pl> <hliuhj$fmd$1@news.task.gda.pl>
    In-Reply-To: <hliuhj$fmd$1@news.task.gda.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 95.48.221.195
    Message-ID: <4b7d0831$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1266485297 95.48.221.195 (18 Feb 2010 10:28:17 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 32
    X-Authenticated-User: alawa.post
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:628595
    [ ukryj nagłówki ]

    szerszen pisze:
    >
    > Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
    > w wiadomości news:4b7cfa7d$1@news.home.net.pl...
    >
    >> Redaktorka stała 15 minut. Inne klientki STACJI tylko coś chciały zjeść.
    >
    > a ile czsu jadly

    Jakie ma to znaczenie?

    > i jadly raczej nie na stacji,

    Na stacjach BP bistro właśnie z reguły jest.

    > wiec co stacje to
    > obchodzi, inni parkowali cale dnie

    A co mnie obchodzą inni? Ktoś inny mógł też bombę podłożyć - co z tego
    ma wynikać?

    > a redaktorka to przegiecie, ale jak widac latwe do udowodnienia

    Bo miała ze sobą całę stado świadków (swoją ekipę) i autorytet prasy.

    >> Dbają? Psują marce wizerunek.
    >
    > a brak mozliwosci zostawienia samochodu nigdzie indziej jak pod
    > dystrybutorem, to nie psuje wizerunku marce?

    To się wprowadza opłaty dla osób niebędących klientami i problem
    rozwiązany. Zakładanie blokad to bandytyzm.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1