eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBlokada P2PRe: Blokada P2P
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Piwek" <p...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Blokada P2P
    Date: Fri, 16 Jan 2004 13:33:45 +0100
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 41
    Message-ID: <bu8m1e$lrq$2@inews.gazeta.pl>
    References: <bu6rkv$pju$1@nemesis.news.tpi.pl> <bu73ui$5po$2@inews.gazeta.pl>
    <bu7532$f8f$1@news.onet.pl> <bu7633$vf$1@korweta.task.gda.pl>
    <bu86l4$ijr$2@atlantis.news.tpi.pl>
    Reply-To: "Piwek" <piwek23 gazeta pl>
    NNTP-Posting-Host: cv126.internetdsl.tpnet.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1074256750 22394 80.53.231.126 (16 Jan 2004 12:39:10 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Jan 2004 12:39:10 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4927.1200
    X-Priority: 3
    X-User: piwek23
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4927.1200
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:187969
    [ ukryj nagłówki ]

    > Więc op wie najwyżej, z kim było połączenie nawiązane. A co on tam
    > przesyłał - to już chyba tylko wróżbita. Nawet jeśli wykombinuje nazwę
    > jakiego udostępnionego pliku (może to zrobić sam odpalając jakieś P2P) to
    > bez jego ściagnięcia skąd będzie wiedział, że w pliku o nazwie
    > "MenInBlack.avi" będzie faktycznie wiadomy film, a nie np. reportarz z...
    > seminarium duchownego ;)

    Jasne, ze tak. To wszystko prawda co mowisz. ALE!
    Po pierwszse jesli admin zechce do sobie zapisze logi z jednego dnia dla
    danego uzytkownika i duzo to nie zajmie.
    Po drugie przesylanie pliku maninblack powoduje juz, ze admin moze miec
    podejrzenie, a jesli ma podejrzenie to moze to zglosic. A jesli jest
    podejrzenie to i odpowiednie organy moga chciec sie zainteresowac. Wiec
    jescze raz powtorze, ze jesli ktos jest czysty to faktycznie nie ma co sie
    martwic i trzeba walczyc o p2p ale jesli ma cos na sumieniu to czy jest
    sens?


    Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
    wiadomości news:bu86l4$ijr$2@atlantis.news.tpi.pl...
    > Użytkownik "Flashi" <flashi@_usun_to_pf.pl> napisał w wiadomości
    > news:bu7633$vf$1@korweta.task.gda.pl...
    >
    > > Chyba niebardzo zrozumiales o co chodzilo "Piwek" ... W momencie kiedy
    > > jestes czysty i uzywasz P2P do legalnych rzeczy (ale kto tak naprawde
    tak
    > > tego uzywa) to mozna wlaczyc z opem ... Jednak op ma logi co gdzie do
    kogo
    > > slales ...
    >
    > Taaaak... Kompletne archiwum zawartości wszystkich pakietów?
    >
    > Bzdura totalna - policz sobie, ile by to zajęło.
    >
    > Adresy i porty nawiązywanych połączeń - to owszem. Ale zawartości pakietów
    > nikt (rozsądny) nie trzyma...
    >
    >
    >


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1