Re: Banda prawnicza w akcji - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Banda prawnicza w akcji › Re: Banda prawnicza w akcji

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED.89-76-184-151.dynamic.chello.pl
!not-for-mail
From: Animka <a...@t...ja.wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Banda prawnicza w akcji
Date: Sat, 13 Jan 2024 12:45:28 +0100
Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
Message-ID: <untt4u$v0j$1@news.icm.edu.pl>
References: <un8qhc$96h$2$chmurka8@news.chmurka.net>
<y...@4...net>
<una63k$u0q$1$Akarm@news.chmurka.net>
<unh2cc$lqt$3$chmurka8@news.chmurka.net> <unh4j0$1itk8$1@dont-email.me>
<unhj8d$5rl$7$chmurka8@news.chmurka.net> <unj4g4$1v32i$2@dont-email.me>
<unjapq$ufh$2$chmurka8@news.chmurka.net> <unjgfm$20sv9$1@dont-email.me>
<unjrv1$ufh$15$chmurka8@news.chmurka.net> <unllic$2e1vq$2@dont-email.me>
<unof94$kgo$4$chmurka8@news.chmurka.net> <unopvr$30i3m$1@dont-email.me>
<glrb83vrvl85$.1xhdyj21g398f.dlg@40tude.net>
<unovrc$31csd$2@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 13 Jan 2024 11:45:34 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.icm.edu.pl;
posting-host="89-76-184-151.dynamic.chello.pl:89.76.184.151";
logging-data="31763"; mail-complaints-to="u...@n...icm.edu.pl"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Content-Language: pl
In-Reply-To: <unovrc$31csd$2@dont-email.me>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:846840
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 11.01.2024 o 16:00, Kviat pisze:
> W dniu 11.01.2024 o 14:43, J.F pisze:
>> On Thu, 11 Jan 2024 14:20:57 +0100, Kviat wrote:
>>> W dniu 11.01.2024 o 11:26, _Master_ pisze:
>>>> W dniu 2024-01-10 o 09:47, Kviat pisze:
>>>>>
>>>>> Jak nie ma jak jest.
>>>>> Art.42 pkt.3
>>>>>
>>>>> Jaki jest sens ułaskawiania niewinnego człowieka?
>>>>
>>>> Przepis o ułaskawieniu nie dotyczy winy tylko SKAZANIA.
>>>>
>>>> Przeczytaj dokładnie Konstytucję.
>>>
>>> Przeczytałem.
>>>
>>> Twierdzisz, że można skazać niewinnego człowieka, udzielić mu prawa
>>> łaski, które dotyczy tylko skazania, co zamyka postępowanie.
>>>
>>> I w/g ciebie to jest w porządku? Że niewinny człowiek po czymś takim
>>> nie
>>> ma już możliwości obrony? Że nie ma możliwości uzyskania "na papierze",
>>> że jest niewinny?
>>
>> No ale zasadniczo, to on prosił o tę łaskę :-)
>> Mógł nie prosić, tylko apelować.
>
> Coś takiego każdemu normalnemu człowiekowi, a szczególnie prezydentowi
> z wykształceniem prawniczym powinno zapalić czerwoną lamkę.

Na dodatek on przecież doktor. Nauka chyba leciała mu "z górki".
>
> Powrotu do zdrowia życzę.
> Piotr

--
animka