Re: Banda prawnicza w akcji - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Banda prawnicza w akcji › Re: Banda prawnicza w akcji

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.27.117.136.
ipv4.supernova.orange.pl!not-for-mail
From: cef <c...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Banda prawnicza w akcji
Date: Thu, 11 Jan 2024 14:48:47 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <unor59$283$2$cef@news.chmurka.net>
References: <un8qhc$96h$2$chmurka8@news.chmurka.net>
<y...@4...net>
<una63k$u0q$1$Akarm@news.chmurka.net>
<unh2cc$lqt$3$chmurka8@news.chmurka.net> <unh4j0$1itk8$1@dont-email.me>
<unhj8d$5rl$7$chmurka8@news.chmurka.net> <unj4g4$1v32i$2@dont-email.me>
<unjapq$ufh$2$chmurka8@news.chmurka.net> <unjgfm$20sv9$1@dont-email.me>
<unjrv1$ufh$15$chmurka8@news.chmurka.net> <unllic$2e1vq$2@dont-email.me>
<unof94$kgo$4$chmurka8@news.chmurka.net> <unopvr$30i3m$1@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: 83.27.117.136.ipv4.supernova.orange.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 11 Jan 2024 13:40:57 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="cef";
posting-host="83.27.117.136.ipv4.supernova.orange.pl:83.27.117.136";
logging-data="2307"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:Iko7WCKXgDLFJa0ylozTTmZSNSg=
sha256:/rCIK5/n7uR7UVWuTRZ4gLbGnmLSWM5nz6nAHZ/wNA8=
sha1:M7lq8s59cZybKU0XGqVlzev3iBs=
sha256:rsOsJWz2DxbxM2Z3UWbSAH/beK5UqamqSDb6q44K9bE=
In-Reply-To: <unopvr$30i3m$1@dont-email.me>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:846720
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 2024-01-11 o 14:20, Kviat pisze:
> W dniu 11.01.2024 o 11:26, _Master_ pisze:
>> W dniu 2024-01-10 o 09:47, Kviat pisze:

> Skoro wyrok jest nieprawomocny, a ułaskawienie w/g ciebie zamyka sprawę,
> to znaczy, że w/g ciebie prezydent ma prawo wpływać na przebieg
> postępowania sądowego. Oraz ma prawo do odbierania prawa do obrony.
> Co nie dość, że jest sprzeczne z Konstytucją, to do tego jest sprzeczne
> z elementarnymi fundamentami państwa praworządnego.

Niestety, ale każde rozumowanie w oparciu o jakieś podstawy prawa
czy wyciąganie wniosków z fundamentalnych praktyk prawnych jest dla
Mastera naginaniem, naciąganiem, mataczeniem i od razu są hieny
prawnicze (że o lewakach nie wspomnę). Tak duże są braki w podstawach
prawnych,
że nawet prostej koniunkcji zdarzeń od czynu do wyroku nie jest on w
stanie ogarnąć.