> Rozumiem Twoją gorycz, ale zapominasz, że
> koszty utrzymania i leczenia dziecka nie ma
> obowiązku pokrywać *wyłącznie* "zły ojciec",
> to jest *wspólny* obowiązek, także matki. Sąd
> te koszty dzieli na oboje rodziców.

Ale nie po równo. Sprawowanie bezpośredniej opieki nad dzieckiem (także
zdrowym) ogranicza możliwości zarobkowe. Alimentować dziecko można nie tylko
finansowo, ale także czyniąc osobiste starania... itd.

> Do 13 roku (chyba?) życia dziecka za aparat ortodontyczny
> płacisz tylko jakąś małą część wartości aparatu,
> a dentyści są *bezpłatni* .

Nie ma bezpłatnych (refundowanych) dentystów stosujących procedury i
materiały na przyzwoitym poziomie. Sam bym do takiego nie poszedł, a co
dopiero z dzieckiem.

>> Dlaczego rechabilitować przykurcze
>> mięśni?Będzie jeździło na wózku inwalidzkim to w przyszłości przyczyni
>> się do rozwoju gospodarki(będzie praca dla wytwórców, pracowników domów
>> opieki społecznej).
>
> A cóż do reHabilitacji ma wysokość alimentów?.

Rehabilitacja refundowana nawet teoretycznie w całości swoje kosztuje. Do
tego zabiegów jest zazwyczaj za mało i troska o dziecko każe wykupować
dodatkowe zabiegi.

> Ponadto powinnaś ćwiczyć z dzieckiem w domu, to
> także daje świetne wyniki.

Tak, ale rzadko wystarczą do tego same chęci. Potrzebne są dość drogie
przyrządy, co jakiś czas nadzór i wskazówki dobrego specjalisty albo jakiś
kurs. To kosztuje.

>> Tata przecież musi zmienić SAAB-a
>> cabr. ,lub terenowe VOLWO, lub Forda na nowszy model a jak zabraknie na
>> platynową prądnicę to co on biedny pocznie?
>
> Jeśli nie oczekuje tego abyś to Ty finansowała to
> dlaczego masz o to pretensje?. Czyżby przemawiała
> przez Ciebie zawiść?.

Zasadą jest, że poziom życia dziecka nie powinien być niższy niż poziom
życia rodzica.

Oczywiście nie mam pojęcia jak wygląda sytuacja w tym przypadku, ale Twoje
uwagi są trochę jednostronne.

Pozdrawiam,
Beniamin