eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoAutorskie: Publiczne/niepubliczne? › Re: Autorskie: Publiczne/niepubliczne?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.rout
    er!nobody
    From: Marcin Debowski <a...@I...notrix.net>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Autorskie: Publiczne/niepubliczne?
    Date: Mon, 31 May 2004 16:49:04 +0800
    Organization: Osobista Chalupa
    Lines: 45
    Message-ID: <0...@z...router>
    References: <c95eo8$u8g$4@serwus.bnet.pl> <d...@z...router>
    <c9cgdm$4uj$1@serwus.bnet.pl> <t...@z...router>
    <c9d6oa$nfa$2@serwus.bnet.pl> <h...@z...router>
    <c9eihn$sas$2@serwus.bnet.pl>
    NNTP-Posting-Host: cm6.omega227.maxonline.com.sg
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1085994187 11656 218.186.227.6 (31 May 2004 09:03:07
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 31 May 2004 09:03:07 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:217950
    [ ukryj nagłówki ]

    In article <c9eihn$sas$2@serwus.bnet.pl>, Tristan Alder wrote:
    > W odpowiedzi na pismo z dnia pon 31. maja 2004 05:42 opublikowane na
    > pl.soc.prawo podpisane Marcin Debowski:
    >> No prawda, ale tak na zdrowy rozsądek to wiadomo o co chodzi, nie? :)
    >> Na ile ja to widze to w prawie zwykle operuje się znaczeniem
    >> zdroworozsądkowym jakiegoś wyrazu a nie jego pełnym zakresem (najbardziej
    >> pojemną definicją).
    >> Poza tym PA zawiera różne zabezpieczenia przed przegieciami w stylu
    >> Art. 35: Dozwolony uytek nie moze naruszac normalnego korzystania z utworu
    >> lub godzic w sluszne interesy twórcy.
    >
    > ło Jezu, a jak to rozumieć? Wróćmy do mojego przykładu: mam płytę z filmem z

    No jak to jak? Dla mnie fragment 2h filmu to np. 5 minut, 10 minut, 20
    minuut. Jak już będzie to godzina będę miał watpliwości (czy wolno, chyba
    że będzie to zlepek mniejszych fragmentów nie stanowiacych kontynuacji), a
    jak będzie to 99% to będzie to dla mnie cały film, nawet jeśli wytniesz z
    niego początek z ryczacym lwem czy innym fruwającym pegazem, czy też
    kawałek napisów końcowych.

    > czasopisma. Mogę ten film odtwarzać na lekcjach?

    MZ tak - mówiliśmy o kopiowaniu :)

    >>> jednego Windowsa np. i potem tworzyć jego fragmenty (bez jakiegoś pliku
    >>> *.txt) wykorzystując na innych stanowiskach?
    >>
    >> E-e. Art. 77. Do programów komputerowych nie stosuje sie przepisów art.
    >> 16 pkt 3-5, art. 20, art. 23, art. 231, art. 27, art. 28, art. 30, art.
    >> 331-335, art. 49 ust. 2, art. 56, art. 60 i art. 62.
    > Czyli już z programom sekcji zwłok nie mogę robić, ani przemomntowywać,
    > dostosowywać itp? Choć akurat RE chyba jest dozwolony tak czy siak, prawda?

    W prawie autorskim masz cały rozdział dotyczący oprogramowania (art 74 i
    dalsze ZCP). Poanalizuj go dokładniej bo ja nie mam dziś siły :)
    Tylko weź aktualna ustawę bo były niedawno nowele. Np. tu:
    http://isip.sejm.gov.pl/PRAWO.nsf/Main/WDU1994024008
    3?OpenDocument

    > BTW: Dzięki za pomoc w tej sprawie.

    Drobiazg, pamietaj tylko ze nie jestem prawnikiem, ale myślę że nie
    odbiegam za daleko od przyjetej wykładni :)

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1