Re: Aspekty prawne z przesłuchania świadka - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Aspekty prawne z przesłuchania świadka
Date: Wed, 05 Mar 2008 19:14:56 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 8
Message-ID: <fqmo4a$fjv$3@inews.gazeta.pl>
References: <fqlv95$e37$1@atlantis.news.neostrada.pl> <fqlvjo$2782$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: catv.spray.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1204741066 15999 83.143.40.134 (5 Mar 2008 18:17:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Mar 2008 18:17:46 +0000 (UTC)
X-User: kamgol
In-Reply-To: <fqlvjo$2782$1@opal.icpnet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (Windows/20080213)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:520646
[ ukryj nagłówki ]

Nostradamus pisze:
> Jeśli policjant w notatce nie nakłamał to i w protokole zeznał to samo.

a jak nakłamał?
wiem że łatwiej jest przepisać albo kilka razy wkleić te same zeznania,
ale trochę obniża to ich wiarygodność...

KG