Użytkownik "stryk" <s...@t...pl> napisał
> 1. Czy policjant interweniujący może, w ramach czynności wyjaśniających,
> przesłuchiwać w charakterze świadka innego policjanta, również
> uczestniczącego w tej samej interwencji.

tak

> 2. Treść protokołu z przesłuchania, pomimo zapisu o konsekwencjach
> składania fałszywych zeznań, jest praktycznie przepisana z notatki
> służbowej sporządzonej w dniu następnym po interwencji. Oczywiście nie
> jest to ksero, ale przepisane całe sekwencje zdań.

Może tak być, w końcu on miał myśli opisał je w notatce i także potem
zeznał. To jego myśli i wspomnienia. Kwetia prawdziwości to inna bajka.

> Notatka sporządzona była w dniu następnym po interwencji - taką nosi datę
> i odnosi się do zarzutów zawartych w mojej skardze do komendanta -
> złożonej tego samego dnia. Wnioskuję z tego, że policjant sporządzający
> notatkę służbową z interwencji posiłkował się treścią mojej korespondencji
> do komendanta, tj. skargi składanej na jego czynności.

Sugerujesz, że było to zrobione, aby ochronić się przed zarzutami z Twojej
strony? Może komendant wziął go "na dywanik" i kazał napisać
wyjaśnienie-notatkę. Czego dotyczyły te nieprawidłowości? Może należało
zawiadomić inny organ a nie komendanta?