eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoAlimenty w czasie trwania zwiazku malzenskiego - nowe pytania (dlugie jak cholera) › Re: Alimenty w czasie trwania zwiazku malzenskiego - nowe pytania (dlugie jak cholera)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
    not-for-mail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Alimenty w czasie trwania zwiazku malzenskiego - nowe pytania (dlugie
    jak cholera)
    Date: Tue, 08 Nov 2005 13:44:26 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 39
    Message-ID: <dkq6kp$gkd$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <dkq0eh$mqk$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1131453913 17037 80.48.60.10 (8 Nov 2005 12:45:13 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Nov 2005 12:45:13 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <dkq0eh$mqk$1@atlantis.news.tpi.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 0545-0, 2005-11-07), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:340568
    [ ukryj nagłówki ]

    witek napisał(a):

    > Wlasnie jestem po sprawie o alimenty. Pozwala mnie obecna zona - od
    > ponad miesiaca jest faktyczna separacja (nieformalna). Mimo, ze ustalilismy
    > wczesniej, ze bede placil 3000 co miesiac, ona wystapila do sadu o 3500.
    > Przynioslem zaswiadczenie o dochodach za ost. 3 miesiace, jak kazal sad.
    > Dodatkowo wzialem jeszcze zeszloroczny PIT. Poniewaz prowadze 1-os. DG, to
    > miesiac miesiacowi nierówny i tak sie zlozylo, ze ostatnio mialem strate,
    > stad dochód za ost. 3 miesiace wyszedl 2900/miesiac, a z zeszlego roku
    > pokazywal 3400/miesiac. To stan faktyczny.
    >



    Już tylko to wystarczy by stwierdzić że jesteś kłamczuchem co do swoich
    dochodów. W ugodzie zgodziłeś się na więcej niż według twoich papierków
    zarabiasz.

    > I ostatnia sprawa. Zona jako powódka dostala od razu odpis wyroku z
    > klauzula wykonalnosci, natomiast ja mam czekac (niewiem na co) - chyba musze
    > zaplacic. W kazdym razie koszty to 1200 - mam zaplacic (bo byla ugoda)

    Jak była ugoda, to jaki wyrok. Coś mieszasz.



    > Moze co miesiac skladac nowy!

    To będzie przegrywać.




    --
    @ Johnson

    --- za treść postu nie odpowiadam
    "Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
    którymi staramy się je ukryć."

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1