-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: Jotte <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Adres IP
Date: Fri, 17 Sep 2010 20:05:11 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 60
Message-ID: <1td8om0n27wa7$.1thdb9vq60mws.dlg@40tude.net>
References: <i6d2ut$mui$1@node1.news.atman.pl> <i6oet2$srl$1@news.dialog.net.pl>
<i6oicg$sqc$1@news.onet.pl> <i6oksq$sb$1@news.dialog.net.pl>
<i6opln$jjh$1@news.onet.pl> <i6orij$56l$1@news.dialog.net.pl>
<i6qict$ib4$1@news.onet.pl> <i6r8pu$fno$1@news.dialog.net.pl>
<i6stf8$923$1@news.onet.pl> <i6sv2h$f47$1@news.dialog.net.pl>
<i6t2qu$p2c$1@news.onet.pl> <i6t7g6$k52$1@news.dialog.net.pl>
<i6tgp4$2g5$1@news.onet.pl> <i6thq1$q1g$1@news.dialog.net.pl>
<i6u4k2$sq7$1@news.onet.pl> <i6vsu1$584$1@news.dialog.net.pl>
<i6vvje$8rk$1@news.onet.pl> <1k9mk90vhrh04.ervhrl29v7gc$.dlg@40tude.net>
<i703tn$l6c$1@news.onet.pl> <140e3f6a3v23f$.la1i6fias5h6$.dlg@40tude.net>
<i707eh$v2f$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-240-3.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1284746685 13909 78.8.240.3 (17 Sep 2010 18:04:45 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Sep 2010 18:04:45 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:653313
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości news:i707eh$v2f$1@news.onet.pl Krystian Zaczyk
<z...@s...etan.pl> pisze:
>>>> W ustawie nic nie ma o rozróżnieniu, że dla jednych coś stanowi dane
>>>> osobowe, a dla innych nie.
>>> Jest:
>> Gdzie? (konkretnie).
> "za dane osobowe uważa się wszelkie informacje dotyczące
> zidentyfikowanej osoby" - czyli bez zidentyfikowania osoby, której dotyczą
> nie są.
Jak interpretujesz pojęcie "osoba zidentyfikowana" i dlaczego?
> "Informacji nie uważa się za umożliwiającą określenie tożsamości osoby,
> jeżeli wymagałoby to nadmiernych kosztów, czasu lub działań."
> Ponieważ nie każdy ma dostęp do wszystkich zbiorów danych
> umożliwiających określenie tożsamości, oczywiste jest, że określone
> informacje stanowią dane osobowe nie dla każdego.
To nadal tylko twoja interpretacja, żadna tam oczywistość.
Choć fakt, że zapis - jak to często w polskim prawie - niejednoznaczny,
umożliwiający szeroki zakres swobodnych rozumień.
Jak ci już pisałem, provider nie ma możliwości zidentyfikowania osoby
korzystającej z danego IP. On może tylko zidentyfikować stronę umowy, a ta
nie wskazuje na konkretnego użytkownika sieci. Co więcej przy stałym,
określonym umową numerze IP można ustalić klienta nawet wówczas, jeśli on w
ogóle nigdy nie skorzystał z usługi dostępu.
W żaden sposób nie dowiodłeś swojej tezy, że prawo rozróżnia, iż coś jest
dla jednych daną osobową, a dla innych nie.
>> Provider nie zidentyfikuje osoby korzystającej z danego IP.
> Ale zidentyfikuje osobe, która jest jego klientem. To o jego (klienta)
> danych osobowych mowa.
Nie. Mowa jest o tym, czy IP jest daną osobową.
>> Grypa to grypa bez względu na to, czy ktoś potrafi ją zdiagnozować, czy
>> nie.
> Ale tylko ten, kto potrafi zdiagnozować, dowie się czy to _jest_ grypa.
Brak diagnozy nie sprawi, że to grypą nie jest.
A błędna diagnoza nie spowoduje, że choroba zmieni się na inną.
>>> A możesz napisać, co konkretnie _jest_ Twoim zdaniem danymi osobowymi?
>> To, co w ustawie napisano.
> Konkretnie. Podaj po prostu kilka przykładów.
Jak to? To nie czytałeś ustawy?
No dobra, ona jest dość mętna i niejednoznaczna.
Zestaw danych: imię nazwisko i adres (dlatego zniknęły m.in. listy
lokatorów w bramach).
Imię nazwisko i wizerunek.
Dalej mi się nie chce.
>> Ciekawe kiedy pojmiesz ten mechanizm? (GIODOwi jak dotąd nie wyszło)
> Ależ ja go rozumiem i opisuję Ci po n-ty (dane - powiązanie - osoba).
> Wytłumaczenie GIODO jest takie samo.
Może się jednak myli?
> Natomiast nie rozumiem, dlaczego tą ustawową "osobą" nie może być Twoim
> zdaniem klient.
A ja nie rozumiem, dlaczego ty tego nie rozumiesz.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 17.09.10 23:23 Krystian Zaczyk
- 18.09.10 06:06 Liwiusz
- 18.09.10 08:26 Gotfryd Smolik news
- 18.09.10 09:22 Krystian Zaczyk
- 18.09.10 09:36 Liwiusz
- 18.09.10 10:08 Krystian Zaczyk
- 18.09.10 17:00 Jotte
- 18.09.10 18:11 animka
- 18.09.10 23:46 Krystian Zaczyk
- 19.09.10 07:16 Liwiusz
- 19.09.10 10:49 Krystian Zaczyk
- 19.09.10 10:59 Liwiusz
- 19.09.10 12:37 Krystian Zaczyk
- 19.09.10 13:10 Liwiusz
- 20.09.10 07:21 niusy.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: znów ten wrocław
- siad
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
Najnowsze wątki
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-22 siad
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia