eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoAdres IP › Re: Adres IP
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
    pl!not-for-mail
    From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Adres IP
    Date: Fri, 10 Sep 2010 21:13:27 +0200
    Organization: Dialog Net
    Lines: 62
    Message-ID: <i6e00f$5e1$1@news.dialog.net.pl>
    References: <i6d2ut$mui$1@node1.news.atman.pl> <i6d3cs$jmf$1@inews.gazeta.pl>
    <i6d3si$f2j$1@node2.news.atman.pl> <i6d5bk$e0v$1@news.task.gda.pl>
    <i6d5hh$tva$1@news.onet.pl> <i6deva$qoq$1@news.dialog.net.pl>
    <i6dhtn$ss$1@news.onet.pl> <i6djl0$tmn$1@news.dialog.net.pl>
    <i6dmmr$csh$1@news.onet.pl> <i6dp2j$15i$1@news.dialog.net.pl>
    <i6ds1s$qrc$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-148-239.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1284145999 5569 78.8.148.239 (10 Sep 2010 19:13:19 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Sep 2010 19:13:19 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:652675
    [ ukryj nagłówki ]

    W wiadomości news:i6ds1s$qrc$1@news.onet.pl Krystian Zaczyk
    <z...@s...etan.pl> pisze:

    >> Od decyzji administracyjnych przysługuje zwykle odwołanie.
    >> A w razie czego kasacja.
    >> Oraz Strasburg.
    > Oczywiście. Dodam, że nie zawsze zakończone pomyślnie.
    Oczywiście. Dodam, że nie zawsze zakończone niepomyślnie.

    >> Mnie chodzi o niemożność uzyskania tych informacji poza określonymi
    >> przypadkami.
    > A mnie o możliwość uzyskania w ogóle (obojętnie, w jakich przypadkach, bo
    > Ustawa nie wspomina o zakresie przypadków uzyskiwania).
    To złożona kwestia. Nie można opierać się na jednej tylko ustawie.

    >> Będę obstawał, że podanie w artykule prasowym danych osobowych (w
    >> rozumieniu ustawy) dowolnej osoby nie jest dozwolone.
    >> Zaznaczam - podanie danych, nawet bez jakichkolwiek treści mogących
    >> być podstawą do roszczeń z tytułu naruszeń innych praw danej osoby.
    > A jaka jest podstawa prawna Twojego obstawania?
    No jak to? Ochrona danych osobowych, a w pewnych przypadkach ochrona dóbr
    osobistych.

    >>>> Prawo prasowe nie dotyczy np. czyjegoś prywatnego bloga.
    >>> Art. 7 p. 1. i 4. UPP, wskaż wyłączenie.
    >> Po co? Ten artykuł (i cała ustawa) nie mają w ogóle zastosowania do
    >> tzw. blogów.
    > Nie przedstawiłeś argumentów, więc trudno polemizować.
    No to przedstawię choć ze 2, czy 3.
    Tam jest takie słowo "periodyczne". Sematyka tego terminu jest jasna i w
    zasadzie wyklucza traktowanie bloga jako prasy.
    Cóż to zresztą jest blog w rozumieniu ustawy?
    No i blog jako strona internetowa ukazuje się raz i już. Dodawane są tylko
    wpisy, kiedy właścicielowi się spodoba.
    Z czasopismem, audycją tak nie jest.
    Ponadto blogi mogą dopuszczać komentarze zewnętrzne i anonimowe, publikowane
    automatycznie. Kto wówczas jest "dziennikarzem"? Autor-właściciel bloga sam,
    czy "zespół redakcyjny" wraz z komentatorami?
    A tablica ogłoszeń aktualizowana co tydzień (regularnie) to wg ciebie
    podpada pod prawo prasowe?

    > Ale zdanie
    > odmienne od Twojego ma cała masa osób
    Na tym m.in. polega wolność poglądów.

    > piszących petycje w sprawie nowelizacji prawa rasowego
    Niech piszą co chcą, póki co - jest jak jest i tego się trzymajmy.
    Co to jest w ogóle to prawo rasowe? Ku-Klux-Klan w środku Europy czubki chcą
    zalegalizować?

    > tak, by w końcu jednoznacznie definiowało czy
    > ów. blog jest prasą, czy nie (wpisz w googla np. "prawo prasowe blog").
    Już to dawno zrobiłem, bo sam mam prowadzę rodzaj bloga (o dość dolegliwej
    dla pewnych instytucji i osób treści), więc badałem kwestię.
    Nie ma powodu wg mnie w obecnym stanie prawnym się nad tym zastanawiać.
    Ale i tak na wszelki wypadek (z uwagi na jakość naszego prawodawstwa i
    sądownictwa) wywaliłem stronkę za ocean.
    I wszyscy mogą mi skoczyć. ;)

    --
    Jotte

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1