-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!not-for-mail
From: bo <a...@a...edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Aborcja...
Date: Fri, 04 Feb 2005 09:29:40 +0100
Organization: agh
Lines: 178
Message-ID: <ctvbpb$lrs$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
References: <ctsoks$6cs$1@inews.gazeta.pl> <ctsq2k$d9p$1@inews.gazeta.pl>
<ctsqjb$fs3$1@inews.gazeta.pl> <ctst2v$rvj$1@inews.gazeta.pl>
<v7oMd.28330$2e4.2588@news.chello.at> <ctt3cu$215$1@inews.gazeta.pl>
<s...@m...pkpik.pl>
<ctt4pe$9lc$1@inews.gazeta.pl> <cttarc$4ad$2@news.onet.pl>
<cttb03$q4p$6@galaxy.uci.agh.edu.pl> <cttb6u$4ad$4@news.onet.pl>
<cttbb6$q4p$9@galaxy.uci.agh.edu.pl> <cttbr1$17k$1@news.onet.pl>
<cttc8k$q4p$13@galaxy.uci.agh.edu.pl> <cttchi$17k$5@news.onet.pl>
<cttd0d$q4p$19@galaxy.uci.agh.edu.pl> <cttjif$f4s$1@news.onet.pl>
Reply-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1107505771 22396 149.156.105.134 (4 Feb 2005 08:29:31
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Feb 2005 08:29:31 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.8.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:275566
[ ukryj nagłówki ]Arek wrote:
> bo rzecze:
>> Mieszasz osobnika - postac dorosla, z "organizmem"
>
> Nigdzie nic nie pisałem ani o osobniku ani o postaci dorosłej.
NIc dziwnego...
Poprostu nie zauwazasz ze toco inengo..
> Ale też nie bardzo Cię rozumiem - człowiek to tylko postać dorosła?
> Chcesz mi powiedzieć, że na jakimś etapie swojego życia nie byłaś
> człowiekiem ?
Co to jest "czlowiek" to kwestia "definicji"..
>> zygota moze dac poczatek zarowno jednego zycia ludzkiego (oczywiscie),
> [..]
>
> No i co z tego ma niby wynikać?
Ze nic w tym dziwnego, ze z nasionka debu wyrosnie dab,
a z KURZEGO jakka wyrosnie kura..
> Już od pewnego czasu wiadomo, że człowiek rozmnaża się
> nie tylko płciowo, ale także przez pączkowanie.
> A co do źle rozwijających się to czy choroba wyklucza człowieczeństwo?
Przyluz swoja logike do kurzego jakja to zrozumiesz.
NIe chodzi o "porownywanie czlowieka z kura"
chodzi o sprawdzenie poprawnosci rozumowania.
Wychodzi to mniej wiecej tak:
Smarzacy jajecznice jest oprawca, ktory zywa kure
smarzy na patelni...
Co z tego wynika w kwestii aborcji ? NIC..
MASZ PRAWO domagac sie karania za zabicie W KAZDEJ fazie
rozwoju organizmu ludzkiego..
ALe ARGUMENTY ktore przedstawiasz sa oparte
na falszywym rozumowaniu.
>> NIe istnieje POZARELIGINY argument,
>> ze nie wolnozabijac ORGANIZMU ludzkiego..
>
> Zdaje się, że "nie morduj" to nakaz moralny,
A co to znaczy "niemorduj" ?
Przez TYSIACE lat nie oznaczal on zakazu zabijania
INNYCH i w bibli roi sie od opisow zabijania
wrogow. Bog dal Ziemie Obiecana
zaludniona i nalezlao pozabijac czesc jejmieszkancow...
Wyprawy Krzyzowe z blogoslawienstwem papiezy
zabijaly niewiernych...
Nie ..
NIe morduj NIGDY W HISTORII nie oznaczalo zakazu
zabijania jakiegokolwiek
organizmu ludzkiego..
> występujący nawet tam gdzie
> nie ma religii a sama filozofia - np. w buddyzmie.
> A i również ateiści go wyznają, czy to znaczy, że są religijni?
Sam siebie probujesz oszukac..
> Oczywiście - jeżeli powiesz mi, że wyznajesz nihilistyczną filozofią,
> że wszystko wolno, także mordować ludzi to dyskusja staje się jakby nie
> na temat.
Nie o tym jest dyskusja co JA wyznaje.
Jest o tym, ze zakaz ktory propagujesz i MASZ PRAWO propagowac
wynika Z TWOJEJ RELIGII.
Wiec po co sie wypierasz ?
>> Zywy ludzki organizm moze byc w siwetle prawa
>> "uznany za zmarlego" i odlazcony od podczymujacej
>> zycie TKANEK LUDZKICH aparatury..
>
> *Człowiek* może być uznany za zmarłego.
> Ale zaiste - nie rozmawiamy o granicy śmierci,
lecz o "granicy zakazu zabijania"... granicy "bycia"..
Spojrzenie na drugi kraniec zycia daje nam pewne wskazowki..
> lecz o życiu i mordowaniu
> żyjącej ludzkiej istoty,
A jakie warunki musi spelnic zabijanie by bylo
"mordowaniem" ?
> a nie rozważaniach kiedy uznać, że już ona nie
> żyje.
Znaczy, ze jesli uznamy ze nie zyje
to mordowac mozna ?
>> Ochronie prawnej podmiotowej podlegfa PODMIOT
>> prawa. ochrona "dziecka poczetego", zawsze byla
>> "przedmiotowa", dopiero ze wzgledow religijnych wprowadzono
>> do kodeksu "dziecko poczete"...
>
> Daj spokój z tą religią.
To daj zpokoj religijnym nakazom..
Albo pogodzmy sie, ze religia jest zrodlem niektorych zakazow...
> Podziały co do skrobanek idą na wskroś przez różne światopoglądy.
Bo wbrew pozorom kazdy ma "swoja religie".
> Gdyby decydowała o tym religia, nie byłoby w Polsce problemu skrobanek,
> a skrobankowcy wisieliby na rozstajach.
Mylisz religie (wiare) z Kosciolem (instytucja)...
> Podejście do tego wynika jedynie z egoizmu ludzi,
Wmawiasz to sobie by sienei przyznac do religijnych motywow...
to zaklamanie..
> niewiedzy i zaszłości.
j.w.
Najprosciej kogos, kto inaczejwierzy uznac za nieuka - ignoranta,
bandyte...
> Egoizmu bo część ludzi i tak zamorduje nawet zdając sobie sprawę co
> robi,
To BYLBY nie egizm a bandytyzm..
> część zamorduje bo jest niedouczona
Nie probuj narzucic mi SWOJEGO jezyka..
Jak jzu przyjmiesz jezyk, w ktorym nie jestes w stanie czegos wypowiedziec,
to tego nie zrozumiesz..
To znany fakt..
> i żyje schematami
Lekarzu .. lecz sie sam...
Ustaliles sobie schematy i myslisz schematami..
> "zlepka
> komórek" usilnie powtarzanymi przez proskrobankowe środowiska, a część
> nigdy nie pozwoli sobie na przyznanie się, że to człowiek bo JUŻ ktoś z
> ich bliskich - matka, partnerka, siostra, koleżanka, przyjaciółka -
> popełnił takie morderstwo i pociągałoby to za sobą zbyt duże koszty
> emocjonalne.
Wytworzyles sobie prosty schemat i nie wazne jest, ze to schemat BLEDNY..
dokad poza niego nie wyjdziesz NIC nie zrozumiesz..
> Od czasu gdy rozpoczęły się w Polsce dyskusje i debaty na temat
> skrobanek, dwukrotnie zwiększyła się liczba ich przeciwników bo do ludzi
> dotarło czym one są.
Ochlon....
ponad polowa jest za eurokonstytucja a ok 8 %
wie ma przynajmniej blade pojecie czym ona jest..
Wyciagasz BEZPODSTAWNIE wnioski..
> No chyba, że chcesz mi wmówić, że przez te 10 lat dwukrotnie wzrosła
> religijność ludzi w Polsce?
Wmawiaj sobie sam co chcesz..
> Jeśli nie to proszę - przestań powtarzać te banialuki o religii.
Przestan sie wypierac swej religi..
Boguslaw
Następne wpisy z tego wątku
- 04.02.05 08:30 Arek
- 04.02.05 08:32 Arek
- 04.02.05 08:35 gazebo
- 04.02.05 08:34 Arek
- 04.02.05 08:59 idiom
- 04.02.05 08:49 bo
- 04.02.05 08:55 bo
- 04.02.05 10:40 Arek
- 04.02.05 10:43 Arek
- 04.02.05 10:44 Arek
- 04.02.05 11:01 idiom
- 04.02.05 11:00 Przemek R.
- 04.02.05 11:06 Przemek R.
- 04.02.05 12:01 Massai
- 04.02.05 12:11 Massai
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga