-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Piotr Kubiak <p...@m...liamg>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Abonament TV i tuner cyfrowy
Date: Fri, 05 Jan 2007 02:37:35 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 63
Message-ID: <enka54$mi3$1@inews.gazeta.pl>
References: <enaoo2$3eh$1@inews.gazeta.pl> <enath5$h3p$1@nemesis.news.tpi.pl>
<385c6$45996e88$540a9971$20489@news.chello.pl>
<enbr83$us2$1@news.dialog.net.pl> <enbv2n$ork$1@inews.gazeta.pl>
<enbvbj$2gp$1@news.dialog.net.pl> <enc2ps$a32$1@inews.gazeta.pl>
<enc3jm$5nm$1@news.dialog.net.pl> <enc6i6$kld$1@inews.gazeta.pl>
<enc7gc$8re$1@news.dialog.net.pl> <enc8gv$pe3$1@inews.gazeta.pl>
<enh3tl$mf1$1@news.dialog.net.pl> <enhbtu$hjd$1@inews.gazeta.pl>
<enhcvo$tou$1@news.dialog.net.pl> <enhjq2$bjh$1@inews.gazeta.pl>
<enhlf9$4b4$1@news.dialog.net.pl> <enidia$4a9$1@inews.gazeta.pl>
<enirgk$td8$1@news.dialog.net.pl> <enj6ff$rnr$1@inews.gazeta.pl>
<enjmo4$i43$1@news.dialog.net.pl> <enjqv6$m7q$6@inews.gazeta.pl>
<enjsdd$m7i$1@news.dialog.net.pl> <enjtv1$cu7$1@inews.gazeta.pl>
<enjvsl$ort$1@news.dialog.net.pl> <enk5a9$c57$1@inews.gazeta.pl>
<enk6qn$tli$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: s44.zabrze.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1167961060 23107 213.227.67.172 (5 Jan 2007 01:37:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Jan 2007 01:37:40 +0000 (UTC)
X-User: fisz
In-Reply-To: <enk6qn$tli$1@news.dialog.net.pl>
User-Agent: Thunderbird Mnenhy/0.7.4.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:437459
[ ukryj nagłówki ]Jotte wrote:
> W wiadomości news:enk5a9$c57$1@inews.gazeta.pl Piotr Kubiak
> <p...@m...liamg> pisze:
>
>>> czyli intencja ustawodawcy.
>> Ani Ty, ani ja, ani KRRiT nie wie co było intencją ustawodawcy w
>> tym przypadku.
> Mów za siebie.
I Ty również. Jeżeli posiadasz obiektywną wiedzę co do intencji
Ustawodawcy w tym przypadku, to podziel się z grupą. Wszyscy skorzystają.
>> Jeżeli KRRiT ma wątpliwości, to powinna zwrócić się do odpowiednich
>> organów o ich rozwianie
> Znaczy - jakich organów? SN?
Nie wiem. Mądrzejsi niech się wypowiedzą. Ale na pewno ktoś w KRRiT wie.
>> Zwracam jedynie uwagę, że (oczywiście w moim odczuciu) obecnie
>> takie niepłacenie abonamentu jest niezgodne z prawem. Nawet wtedy,
>> gdy do tego niepłacenia KRRiT zachęca.
> Nikt nie zaprzeczy. Masz prawo do posiadania czegoś, co uważasz za
> swoje zdanie.
Proszę przekonaj mnie, że KRRiT ma prawo decydować o tym za co zapłacisz
abonament. Bo jeżeli KRRiT takiego prawa nie ma, to jej interpretacja
naprawdę stoi na równi z moją i Twoją.
>>> A ja broniąc się w razie czego przed sądem powołałbym się jednak
>>> na wykładnię KRRiT.
>> Moim zdaniem w takim przypadku byś po prostu przegrał.
> A ja się po prostu nie bawię w przepowiadanie orzeczeń sądów. To bez
> sensu.
Ale bawisz się w przepowiadanie ,,co ustawodawca miał na myśli''. Więcej
konsekwencji.
>> W sumie należą Ci się oklaski, bo to Twój pierwszy sensowny post w
>> tym wątku
> Zapomniałeś dodać, że Twoim zdaniem. To diametralnie zmienia sens tej
> części Twojej wypowiedzi choć dla mnie nie ma istotnego znaczenia.
Nic nie zapomniałem dodać. Czyim zdaniem miałoby to niby być, jak nie moim?
>> bez argumentów ad personam
> Tzw. argumenty ad personam to niekoniecznie coś niestosownego. Jak
> się gada ze ślepcem o obrazie to nic dziwnego, że się podnosi jego
> ślepotę i na jej podstawie powątpiewa w sensowność opinii.
A gdzie ja twierdzę coś innego?
>> i czepiania się interpunkcji.
> Nieumiejętność pisania zgodnie z regułami ojczystego języka jest
> godna napiętnowania zawsze. Jest bowiem objawem tumaństwa, a co
> najmniej kiepskiego wykształcenia.
Nie wierzę własnym oczom - Twoim zdaniem osoby nieinteligentne lub mało
zdolne należy piętnować?
--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka)
Następne wpisy z tego wątku
- 05.01.07 02:55 Zbyszek
- 05.01.07 12:09 Jotte
- 05.01.07 15:43 Piotr Kubiak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: znów ten wrocław
- siad
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
Najnowsze wątki
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-22 siad
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia