-
Data: 2008-05-14 09:11:11
Temat: Re: AWIZO pocztowe - Co powinno zawierać?
Od: AmtoPm <a...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 14 Maj, 11:04, AmtoPm <a...@g...com> wrote:
> On 14 Maj, 10:38, Johnson <j...@n...pl> wrote:
>
> > Johnson pisze:
>
> > > Poczytaj ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 17 czerwca 1999
> > > r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w
> > > postępowaniu cywilnym (Dz.U.99.62.697), a w szczególności obejrzyj
> > > załącznik nr 3.
>
> > W karnym postępowaniu jest w sumie identycznie:
> > ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 18 czerwca 2003 r.
> > w sprawie szczegółowych zasad i trybu doręczania pism sądowych w
> > postępowaniu karnym (Dz.U.03.108.1022)
>
> Wielkie dzięki,
> Co ciekawe wzór, który został podany (KPC) nie bardzo przystaje do
> rzeczywistości, ponieważ funkcjonuje także ZAWIADOMINIE POWTÓRNE,
> tutaj tego nie ma. Czy wynikałoby, że powtórne zawiadomienie jest na
> standardowym druku bez podania że jest to zawiadomienie powtórne? -
> troche niepelna informacja, z drugiej strony adresat nie ma pewności
> czy to awizo które otrzymał nie jest przypadkiem powtórne i z
> ostrożności podejmie także to które otrzymuje pierwszy raz (może
> zakładać, że było już pierwsze zawiadomienie, które zaginęło)
>
> I teraz to co jest innego na mojej poczcie: nie ma daty wystawienia
> jako tak podanej (jest przybita na odwrotnej stronie data - na czystej
> stronie bez komentarza co oznacza). Poza tym musi być podany podpis
> listonosza, czego najczęściej nie ma.
>
> Najciekawszy wydaje mi się par.4 gdzie mowa że przesyłka jest
> doręczana osobiście adresatowi chyba że KPC dopuszcza doręczenie innej
> osobie.
> Zapewne chodzi o domowników, jednak szkoda, że nie wiadomo w jakich
> przypadkach może być doręczenie do domownika - oczywiście jest w
> kpc...
>
> Pozdrawiam,
poprawka, jest mowa o zawiadomieniu powtórnym (wzór) w nowelizacji z
2003 r.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.05.08 09:32 AmtoPm
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.