eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBabcia Kasia na spacerze z psami › Re: A policja ma gdzieś nowe obostrzenia antywirusowe...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin3
    !goblin.stu.neva.ru!sewer!alphared!news.uzoreto.com!newsreader4.netcologne.de!n
    ews.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!pe
    er.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-e
    xc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED
    !not-for-mail
    Subject: Re: A policja ma gdzieś nowe obostrzenia antywirusowe...
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <99birex6bydk.577abzk9xwhe$.dlg@40tude.net>
    <603e2fdf$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
    <603e3731$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <603e3a4b$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Shrek <...@w...pl>
    Date: Tue, 2 Mar 2021 15:06:29 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.8.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <603e3a4b$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 24
    Message-ID: <603e4665$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1614693989 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 558 83.142.196.21:33295
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2186
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:807794
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 02.03.2021 o 14:15, Zbynek Ltd. pisze:

    > Zgodne, niezgodne, a weź kop się z koniem. Trać czas, pieniądze na
    > dojazdy, na zwolnienie z pracy.

    Wbrew pozorom nic nie musisz robić - policja kieruje sprawę do sądu i w
    trybie nakazowym Przychodzi umorzenie.

    > Swoją drogą to niezłym absurdem godnym Mrożka czy też Paragrafu 22 jest
    > to, że sąd orzeka że noszenie maski jest niezgodne z konstytucją, a do
    > tego samego sądu nie wpuszczą człowieka bez maseczki. Nie daję tu
    > emotikona, bo to wcale nie jest śmieszne.

    W ogóle nie wpuszczą, bo teraz domyślnym trybem jest sąd kapturowy - bez
    udziału stron. Pisi prezesi wykombnowali, że jawność rozpraw polega na
    tym, że nie wpuszcza się świadków a najczęściej i stron:P

    To w ogóle nie jest śmieszne. Nie wiem jak gdzie indziej, ale w
    warszawskim nie masz też dostępu do akt. Chyba że dwa tygodnie przed
    wyznaczonym terminem rozprawy. Rozumiesz - jestem oskarżycielem
    posiłkowym, a nie wiem co jest w akcie oskarżenia:P I chuj!

    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1