Użytkownik "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:dferjq$44h$1@inews.gazeta.pl...

1. Policjanci nie powiedzą, że przyszli skontrolować oprogramowanie.
Policjanci zażądają otwarcia drzwi, a następnie przystąpią do
czynności procesowej zwanej przeszukaniem.

2. Wykręcenie numeru 997 powinno teoretycznie zaskutkować połączeniem
z Dyżurnym miejscowej jednostki Policji. Teoretycznie dyżurny powinien
być informowany o miejscach dokonywania wszystkich przeszukań nie
tylko po to, by w razie telefonu mógł potwierdzić tożsamość
policjantów, ale również, by ewentualnie mógł im udzielić pomocy, a w
najgorszym wypadku wiedział, gdzie szukać ich zwłok. Jeśli nawet
policjanci zapomnieli go poinformować (czasem tak bywa, choć nie
powinno), to Dyżurny zawsze ma możliwość porozumienia się z nimi lub
ich przełożonym - czy to przez radiotelefon, czy to przez telefon
komórkowy. Jeśli się okaże, że nie będzie mógł tego zweryfikować, to
najpewniej na sygnałach zjawią się policjanci z patrolu
interwencyjnego, bowiem policja bardzo nerwowo reaguje na podejrzenia
o podszywanie się pod policję.

Może się sporadycznie okazać, że z różnych przyczyn dodzwonisz się do
jednostki ościennej. Zwłaszcza z telefonu komórkowego jest to możliwe,
bowiem połączenie jest realizowane z dyżurnym właściwym miejscowo do
BTS-a z którego korzystasz, co w wypadku pogranicza czasem może dać
taki wynik. Wówczas ów dyżurny będzie Cię najpierw namawiał na
skorzystanie z naziemnego telefonu (bo pozbywa się problemu -
dodzwonisz się już prawie nalewno właściwie). Jeśli z jakiegoś powodu
jest to niemożliwe, to albo sam telefonicznie z innej linii potwierdzi
u właściwego miejscowo dyżurnego tożsamość osób pod drzwiami, albo też
poda Ci numer bezpośredni do tamtego dyżurnego, bo poza 997 Dyżurny
zawsze posiada kilka linii na normalnej puli numerów na które już bez
żadnego pudła dodzwonisz się właściwie.

Co do wzoru legitymacji, to jest on publicznie dostępny w sieci, gdyż
stanowi załącznik do rozporządzenia. Tak więc można go sobie oglądnąć
do woli, a nawet wydrukować (przy okazji radzę wydrukować resztę
wzorów, bo jest kilka innych instytucji uprawnionych do prowadzenia
podobnych działań: ABW, Straż Graniczna, Celnicy, Urząd Kontroli
Skarbowej itd.). Faktem jest, że wszystkie umieszczone na nim
zabezpieczenia (gilosz, mikrodruk, UV itp.) są moim zdaniem o kant
d... rozbić, bo jak niby osoba legitymowana miała by to sprawdzać,
skoro policjant legitymacje okazuje, a nie wręcza. Pozostaje
ewentualnie UV, jeśli ktoś ma lampkę ze sobą, ale jak żyję, to nie
słyszałem ani nie widziałem by ktoś to w ten sposób sprawdzał
legitymującego się. Zresztą kilka legitymacji zawsze ginie, więc nawet
to nie daje pewności. Z mojego doświadczenia wynika, że w większości
wypadków równie dobrze policjant mógł by okazać legitymacje szkolną
swojej córki krzycząc "Policja", a przeważająca większość osób nie
zwróci uwagi na "rozbieżności".

Oczywiście, że ryzyko podszywania się potencjalnie istnieje, ale
prawdopodobieństwo napotkania przebierańca jest znikome. W kraju
dziennie setki tysięcy razy policjanci okazują legitymacje i wykonują
różne czynności służbowe. W skali roku, to jest dziesiątki milionów
razy. Z drugiej strony każde zdarzenie polegające na podszywaniu się
po policjantów jest raczej szeroko omawiane. To jest rząd co najwyżej
kilkudziesięciu przypadków w roku, myślę, że raczej kilkunastu. Jak
łatwo obliczyć prawdopodobieństwo napotkania fałszywego policjanta
oscyluje na poziomie dziesięciotysięcznych części procenta.

Co więcej, to większość tych fałszywych policjantów pojawiało się w
kontekście kontroli drogowych. Czy to porwania TIR-ów, czy to
wyłudzanie "łapówek" - tam kontrolowany raczej nie ma możliwości
potwierdzenia ich tożsamości. W innych sytuacjach, to jest nawet
margines spośród tych zdarzeń. Reasumując, to prawdopodobieństwo, ze
fałszywi policjanci przyjdą w celu kontroli legalności oprogramowania
jest po prostu pomijalnie małe w praktyce, ale gdyby przed drzwiami
oświadczyli, Że przyszli KONTROLOWAĆ oprogramowanie, to możesz
spokojnie wżywać policję - policja nie kontroluje oprogramowania.