On Mon, 11 Jul 2022 11:59:56 +0200, Kviat wrote:
> W dniu 11.07.2022 o 11:26, A. Filip pisze:
>> Olin <k...@a...w.stopce> pisze:
>>> No cóż; Mniej niż Zero słabo się stara i jeszcze wiele pracy przed nim,
>>> żeby wprowadzić należyte standardy w sądach.
>>
>> W Rosji są kary za opierdalanie "operacji specjalnej na Ukrainie".
>
> Więc zero ma jeszcze dużo do nadrobienia.

Nie bylo juz jakis prob "uzdrowienia" tej sytuacji

Na razie widze, ze modne stalo szkalowanie SG, czy tez sciganie
takiego szkalowania. Policja i wojsko to chyba i wczesniej robila
kontrataki :-)

No ale zeby nie bylo, ze Rosja lepsza
https://www.prawo.pl/akty/dz-u-1926-110-640,16871959
.html

>> AFAIR W Polsce jest spec-ustawa z karami za popieranie inwazji Rosji na
>> Ukrainę. Czy to fundamentalnie się różni
>
> Tak. Różni się fundamentalnie.
>
> Ale ciężko pracują, żeby te różnice zniwelować, więc jest szansa, że
> doczekasz tego samego, co u twojego idola na wschodzie.

A ktora to ustawa?

>> poza tym że w Rosji już po raz
>> pierwszy przywalili za to karę *bez zawiasów* bo facet wystawiał kartkę z
>> "opierdolem operacji specjalnej" na rozprawie w tej sprawie *w sądzie*?
>> Może wrażenie jest że bez tego "ostentacyjnego braku skruchy"
>> *na rozprawie w sądzie* miał sporawe szansę tez się wykpić wyrokiem w
>> zawiasach.
>
> Oczywiście. Od dawna wiadomo, że w państwach reżimowych za mówienie
> prawdy koniecznie trzeba wyrażać skruchę.
> To jeden z fundamentów istnienia państw reżimowych, że zawsze mogą
> liczyć na takich, którzy wykażą się mądrością i wyrażą skruchę...

Wiec jak sie czasem czyta, ze w Polsce oskarzony wyrazil skruchę,
to znaczy ze mamy panstwo reżimowe? Czy tylko reżimowe sądy,
prokuratury i policję ?

J.