W dniu 14-03-16 o 16:48, Roman Stachowiak pisze:
> W dniu 2016-03-14 o 16:35, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 14-03-16 o 14:14, Sonn pisze:
>>
>>>>>> Wazelina. Niech się motłoch nauczy żeby z pokorą wobec władzuni.
>>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=MGGywlvF22Q
>>>>> Ziemkiewicz tak narzeka na ten bezwzględny system prawny III RP, a
>>>>> zapomniał że uchwalona niedawno ustawa o prokuraturze gwarantuje
>>>>> prokuratorom bezkarność, gdy tylko uzasadnią łamanie prawa interesem
>>>>> społecznym
>>>> Proszę o dowody na potwierdzenie tego co napisałeś.
>>> Ty jesteś naprawdę tak głupi czy tylko udajesz?
>>> Poczytaj sobie nową ustawę o prokuraturze i sobie poszukaj. Może choć
>>> raz uda ci się coś w życiu przeczytać samodzielnie i ze zrozumieniem.
>>
>> Czyli Ty po prostu coś sobie tam napiszesz, a wszyscy mają czesać ustawę
>> i się domyślać, co też Tobie może chodzić.
>>
> Wszyscy wiedzą o co chodzi, a ty jeden nie. Biednyś.
>
> Art. 137. § 1. Za przewinienia służbowe, w tym za oczywistą i rażącą
> obrazę przepisów prawa i uchybienia godności urzędu, prokurator
> odpowiada dyscyplinarnie (przewinienia dyscyplinarne).
> § 2. Nie stanowi przewinienia dyscyplinarnego działanie lub zaniechanie
> prokuratora podjęte wyłącznie w interesie społecznym.
>
Nie wiem, co wszyscy wiedzą. Zauważ, że tu mowa o PRZEWINIENIACH
SŁUŻBOWYCH. A zatem nie ma mowy o wykroczeniach czy przestępstwach.
Przykładowo regulamin przewiduje, ze prokurator ma zatwierdzić
przeszukanie w terminie 7 dni, a on WYŁĄCZNIE W INTERESIE SPOŁECZNYM
termin ten przekroczy. Nie mam zielonego pojęcia, jak z tego można
wywieść bezkarność prokuratora. Przepis jedynie stawia wyżej INTERES
SPOŁECZNY nad naruszeniem dyscyplinarnym.