eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo47/1000 - komornicy › Re: 47/1000 - komornicy
  • X-Received: by 10.49.29.99 with SMTP id j3mr559047qeh.38.1362922587006; Sun, 10 Mar
    2013 06:36:27 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.49.29.99 with SMTP id j3mr559047qeh.38.1362922587006; Sun, 10 Mar
    2013 06:36:27 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
    dd2no385034qab.0!news-out.google.com!o5ni454qas.0!nntp.google.com!dd2no385024qa
    b.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Sun, 10 Mar 2013 06:36:26 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <f...@g...com>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=37.108.52.245;
    posting-account=sJzWogoAAAAwJuE3kSHi0ucd571gFZkf
    NNTP-Posting-Host: 37.108.52.245
    References: <kgn90g$tbb$1@node1.news.atman.pl>
    <4...@g...com>
    <512fa0f7$0$1317$65785112@news.neostrada.pl>
    <kgrf1n$n23$1@news.task.gda.pl>
    <4...@g...com>
    <kgtrn1$4b8$1@news.task.gda.pl> <khdhuc$sn5$1@news.task.gda.pl>
    <f...@g...com>
    <khdp8s$fec$1@news.task.gda.pl>
    <513af5ba$0$1211$65785112@news.neostrada.pl>
    <khetf8$19m$1@news.task.gda.pl> <khfg2a$44m$2@node1.news.atman.pl>
    <khfh98$ihu$3@news.task.gda.pl> <khfqpn$m90$1@node2.news.atman.pl>
    <khg0at$r0r$2@news.task.gda.pl>
    <513b8553$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
    <khg457$5i8$1@news.task.gda.pl>
    <513b9d0b$0$26683$65785112@news.neostrada.pl>
    <khg6ii$arm$3@news.task.gda.pl>
    <513ba319$0$1227$65785112@news.neostrada.pl>
    <khg822$ej5$3@news.task.gda.pl> <khgaih$ldv$1@news.task.gda.pl>
    <khh6j6$okt$1@news.task.gda.pl>
    <3...@g...com>
    <khhhfo$ksr$1@news.task.gda.pl> <khho53$773$1@news.task.gda.pl>
    <f...@g...com>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <2...@g...com>
    Subject: Re: 47/1000 - komornicy
    From: Tomasz Myrdin <m...@o...onet.pl>
    Injection-Date: Sun, 10 Mar 2013 13:36:27 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:716511
    [ ukryj nagłówki ]

    Nie tylko nie mial obowiazku sprawdzic ale tez nie mial takiej mozliwosci.
    Sad znal tylko imie i nazwisko (i adres).
    Komornik nie mial mozliwosci, cokolwiek by zrobil, stwierdzic ze dane podane przez
    wierzyciela sa bledne.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1