eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo47/1000 - komornicy › Re: 47/1000 - komornicy
  • X-Received: by 10.182.14.98 with SMTP id o2mr66190obc.24.1362078718961; Thu, 28 Feb
    2013 11:11:58 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.182.14.98 with SMTP id o2mr66190obc.24.1362078718961; Thu, 28 Feb
    2013 11:11:58 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glo
    rb.com!t2no5732457qal.0!news-out.google.com!y6ni202qaj.0!nntp.google.com!dd2no3
    848114qab.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Thu, 28 Feb 2013 11:11:58 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <512f8d70$1@news.home.net.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=37.225.136.32;
    posting-account=sJzWogoAAAAwJuE3kSHi0ucd571gFZkf
    NNTP-Posting-Host: 37.225.136.32
    References: <kgn90g$tbb$1@node1.news.atman.pl>
    <d...@g...com>
    <kgni9m$87h$1@node1.news.atman.pl>
    <9...@g...com>
    <512f5229$1@news.home.net.pl>
    <3...@g...com>
    <512f8d70$1@news.home.net.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <3...@g...com>
    Subject: Re: 47/1000 - komornicy
    From: Tomasz Myrdin <m...@o...onet.pl>
    Injection-Date: Thu, 28 Feb 2013 19:11:59 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:716087
    [ ukryj nagłówki ]

    Szczerze, praktycznie nie ma jak.
    Oczywiście, powództwo ekscydencyjne i ewentualnie zabezpieczenie ale zanim cokolwiek
    to pieniądze będą już na koncie wierzyciela a wtedy...
    Tak się oczywiście sprawa ma gdy wierzyciel jest niewypłacalny (gdy jest wypłacalny
    to nie ma problemu ale wtedy też takie "błędy" się nie zdarzają).

    Można byłoby oczywiście wprowadzić rozwiązania które zabezpieczyłyby osoby trzecie
    ale to by kosztowało. Musieliby za to zapłacić wierzyciele albo państwo. Państwo nie
    ma pieniędzy a ci którzy dają pieniądze na kampanie wyborcze polityków (i bywają
    wierzycielami) nie mają interesu żeby dodatkowo płacić. Nie należy zatem oczekiwać
    zmian prawa które sprzyjałyby ogółowi.

    Prościej jest wskazać że winni są komornicy, ciemny lud to kupi. ;)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1