Użytkownik Tomasz Myrdin napisał:
> Nie dowolnego Jana Kowalskiego tylko tego ktorego wskazal wierzyciel.

Ale jak "wskazal" skoro jest tylko imie i nazwisko? Palcem wskazal? :)

(pomijajac imie, nazwisko, pesel, bledny)

> A w ostatnio glosnej sprawie to (jak juz pisalem wyzej) wierzyciel podal PESEL
niewlasciwego Jana Kowalskiego.
>
Rozumiesz na czym polega problem? Komornik nie mial zadnej mozliwosci
zweryfikowania tych informacji.

W tym przypadku nie miał.

Natomiast jak wszystko odkreca to ten co zle podal beknie za to.

Problem polega na tym, ze a) nie trzeba podawac numeru pesel oraz b)
wierzyciel moze wskazac imie, nazwisko, pesel inne dane osoby ktora mu
nic nie wisi i narobic jej problemow samemu cieszac sie kasą...

czyli to co od poczatku - prawo jest zle, bo umozliwia takie "przekrety"

a skoro ad a) to 47/1000 nie jest zaskoczeniem.