eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo400zł dla kogo › Re: 400zł dla kogo
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: Trefniś <t...@m...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: 400zł dla kogo
    Date: Thu, 15 Jun 2017 20:13:14 +0200
    Organization: private
    Lines: 112
    Message-ID: <o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
    References: <ohdn09$21v$1@node2.news.atman.pl> <ohf3im$6jo$1@news.icm.edu.pl>
    <593b897a$0$5153$65785112@news.neostrada.pl>
    <ohla2s$6cm$1@node1.news.atman.pl>
    <593f7fad$0$5148$65785112@news.neostrada.pl>
    <oho31h$mnh$1@node2.news.atman.pl>
    <59412f3e$0$642$65785112@news.neostrada.pl>
    <ohrh74$tm0$2@node2.news.atman.pl>
    <5941b1a4$0$15205$65785112@news.neostrada.pl>
    <oht4ih$54i$3@node1.news.atman.pl>
    <59428432$0$15191$65785112@news.neostrada.pl>
    <ohu10c$9fl$6@node2.news.atman.pl>
    <59428802$0$15203$65785112@news.neostrada.pl>
    <ohu1vb$9fm$1@node2.news.atman.pl>
    <o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
    <ohu2rv$9fl$10@node2.news.atman.pl>
    <o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
    <ohu6n0$gng$1@node2.news.atman.pl>
    <o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
    <ohug8e$hjn$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 088156090073.wroclaw.vectranet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed; delsp=yes
    Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1497550416 23794 88.156.90.73 (15 Jun 2017 18:13:36
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Jun 2017 18:13:36 +0000 (UTC)
    User-Agent: Opera Mail/1.0 (Win32)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:762505
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu .06.2017 o 19:30 RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> pisze:

    > W dniu 2017-06-15 o 17:17, Trefniś pisze:
    >
    >>>>>> A wchodzisz na tvp.pl i możesz oglądać udostępniane programy -
    >>>>>> pomijając ich wartość?
    >>>>>
    >>>>> Póki co komputer nie nie jest traktowany jako odbiornik TV.
    >>>> Dlatego piszę, że przy tak idiotycznym abonamecie/opłacie
    >>>> audiowizualnej, sponsorują ci oglądanie TV.
    >>>>
    >>>>> Na tej zasadzie to kazdy powinien płacić, bo przecież nawet jak nie
    >>>>> chce i nie ma telewizora, to w pubie może się na rezimową transmisje
    >>>>> natknąć.
    >>>>>
    >>>>>> Jeśli tak, to abonenci sponsorują ci "telewizor" :)
    >>>>> No co ty - komputery rozdają? Gdzie?
    >>>> Nie komputer - telewizor :)
    >>>> Masz komputer, ale za pieniądze płacących abonament możesz za darmo z
    >>>> niego zrobić "telewizor" :)
    >>>
    >>> Abonament jest za posiadanie telewizora a nie za możliwość oglądania
    >>> wybranych programów telewizyjnych w sieci.
    >>>
    >>>> Oczywiście zgodnie z prawem, bo państwo za pieniądze abonamentowe ci
    >>>> to umożliwia.
    >>>> Niech się żadne dziecię specjalnej troski nie czepia, to właśnie ma
    >>>> pokazać absurd sytuacji.
    >>>>
    >>> Na tej zasadzie ciebie trzeba za gwałt posadzić.
    >>> Masz narzędzie którego do gwałtu możesz użyć.
    >> Stąd ten absurd, większość w tej dyskusji to widzi i krytykuje!
    >> Łącznie ze mną.
    >
    > W poście na który odpisałem ta krytyka nie była specjalnie wyczuwalna.

    Takie uroki reductio ad absurdum.
    Jedni nie zrozumieją, inni złośliwie wypaczą.


    >> Te absurdy widzą też "rządzący" - chcieliby objąć opłatą audiowizualną
    >> wszystkich.
    >> Być może nie jest to wersja najnowsza, a na pewno nie ostateczna, ale
    >> opłata miałaby być uiszczana wraz z opłatą za prąd.
    >> Ale ja się pytam - dlaczego, jeśli płacę za TV i radio osobiście, to
    >> moja firma ma jeszcze płacić za odbiornik, którego będę używał? To już
    >> podwójna opłata!
    >> A jeśli do pracy/samochodu będę nosił swój prywatny odbiornik, to już
    >> ewidentnie nie powinna płacić firma!
    >> Mam "genialne" rozwiązanie - z dokładnością do egzemplarza (nr seryjny
    >> itp.) każdy odbiornik należy zarejestrować i wnosić opłatę za tę
    >> sztukę. Jak za samochody!
    >> Mogą nawet zacząć przylepiać "numery rejestracyjne" nas TV, radia, MP3,
    >> tablety, komputery, smartfony itd.
    >> Moje rozwiązanie jest równie genialne/idiotyczne, jak pomysły
    >> rządzących.
    >>
    > Opłat za "publiczne puszczanie dźwięku z radia" w tak publicznych
    > lokalach jak zakłady fryzjerskie nic jeszcze nie przelicytowało.
    >

    Casus zakładu fryzjerskiego stał się głośny przy okazji sporu OZZ ZAiKS z
    fryzjerem z Wałbrzycha:

    http://swidnica24.pl/fryzjer-wygral-z-zaiks-em/

    Jeśli chodzi opłatę audiowizualną, jeśli ktoś nie pójdzie po rozum do
    głowy, żaden fryzjer nie wygra.
    Zwłaszcza, że dotychczasowe orzecznictwo jest dla nas bardzo niekorzystne.

    --
    Trefniś

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1